Чому позаземний інтелект найімовірніше є штучним, ніж біологічним

Чи є розумне життя в іншому місці Всесвіту? Це питання обговорюється століттями, якщо не тисячоліттями. Але лише нещодавно у нас з’явився реальний шанс з’ясувати це завдяки таким ініціативам, як Seti (пошук позаземного інтелекту), що використовує радіотелескопи для активного прослуховування радіоповідомлень від інопланетних цивілізацій.

Що ми повинні очікувати виявити, якщо ці пошуки будуть вдалими? "Я підозрюю, що навряд чи це будуть маленькі зелені чоловічки – про що я міркував під час виступу на конференції Breakthrough Listen (проєкт Seti)", - розповідає Мартін Різ з Кембридзького університету у виданні The Conversation.

Припустимо, що існують інші планети, де зародилося життя, і що воно слідувало чомусь на зразок дарвінівської еволюції (що не обов′язково має бути так). Навіть у цьому разі малоймовірно, що розвиток інтелекту й технологій відбуватиметься точно такими ж темпами, як на Землі. Якби вона значно відставала, то ця планета явно не проявила б жодних доказів позаземного життя у наші радіотелескопи. Але навколо зорі, старшої за Сонце, життя могло б мати фору у мільярд і більше років.

Людська технологічна цивілізація налічує лише кілька тисячоліть (не більше) – і може пройти ще одне-два століття, перш ніж люди, що складаються з органічних матеріалів, таких як вуглець, будуть витіснені або перевершені неорганічним інтелектом, таким як ШІ. Обчислювальна потужність комп’ютерів вже зростає в геометричній прогресії, тобто в майбутньому ШІ може мати можливість використовувати значно більше даних, ніж сьогодні. З цього випливає, що тоді він міг би стати експоненціально розумнішим, перевершуючи загальний людський інтелект.

Можливо, відправною точкою могло б стати самовдосконалення за допомогою генетичної модифікації у поєднанні з технологією – створення кіборгів з частково органічними, а частково неорганічними частинами. Це може стати переходом до повністю штучного інтелекту.

ШІ, можливо, навіть зможе еволюціонувати, створюючи все кращі та кращі версії себе за шкалою, швидшою від дарвінівської, впродовж мільярдів років. Тоді органічний інтелект людського рівня був би лише коротким проміжком в нашій "людській історії", перш ніж машини візьмуть гору. Тож, якби інопланетний інтелект розвивався подібним чином, ми б навряд чи "впіймали" його у той короткий проміжок часу, коли він ще був втілений у біологічній формі. Якби ми й виявили позаземне життя, воно було б набагато імовірніше електронним, ніж з плоті та крові – і воно могло б навіть не мешкати на планетах.

Тому ми повинні переосмислити рівняння Дрейка, яке було створене у 1960 році для оцінки кількості цивілізацій у Чумацькому Шляху, з якими ми потенційно могли б спілкуватися. Рівняння містить різні припущення, такі як кількість планет, а також час, впродовж якого цивілізація здатна випускати сигнали в космос, за оцінками, від 1000 до 100 мільйонів років.

Але тривалість життя органічної цивілізації може становити максимум тисячоліття, тоді як її електронна діаспора може тривати мільярди років. Якщо ми включимо це до рівняння, то виявиться, що може бути більше цивілізацій, ніж ми думали, але більшість із них були б штучними.

Можливо, ми навіть захочемо переглянути термін "інопланетні цивілізації". "Цивілізація" означає суспільство індивідів. На відміну від цього, інопланетяни можуть бути єдиним інтегрованим інтелектом.

Розшифровка повідомлень

Якби Seti буде вдалою, то навряд чи вона зможе записувати декодовані повідомлення. Натомість вона може виявити побічний продукт (або навіть несправність) якоїсь надскладної машини, що виходить за рамки нашого розуміння.

Seti зосереджується на радіо частині електромагнітного спектра. Але оскільки ми не маємо жодного уявлення про то, що там знаходиться, нам слід чітко дослідити всі діапазони хвиль, включаючи оптичну та рентгенівську частини. Замість того, щоб просто слухати радіопередачі, ми повинні також бути уважні щодо інших свідчень неприродних явищ чи діяльності. До них відносяться штучні структури, побудовані навколо зір для поглинання їхньої енергії (сфери Дайсона), або штучно створені молекули, такі як хлорфторвуглеводні – нетоксичні, негорючі хімікати, що містять вуглець, хлор та фтор – в атмосфері планети. Ці хімічні речовини є парниковими газами, які не можуть бути створені природними процесами, тобто вони можуть бути ознакою "тераформування" (зміна планети для того, щоб зробити її більш придатною для життя) або промислового забруднення.

Новини за подібною темою:

		Чи є кисень ключовим показником у пошуку інопланетних технологій?
		Вчені визначили ознаку в атмосфері екзопланет, яка може свідчити про життєпридатність
		Нові рецепти зародження життя можуть допомогти у пошуках далеких населених світів

За словами Мартіна Різа, варто було б шукати сліди інопланетян навіть у нашій Сонячній системі. Хоча ми, ймовірно, можемо виключити відвідування людиноподібних видів, є й інші можливості. Позаземна цивілізація, яка опанувала нанотехнології, могла б, наприклад передати свій інтелект крихітним машинам. Потім вона могла б вдертися в інші світи або навіть пояси астероїдів з роями мікроскопічних зондів.

І навіть якби ми отримали радіоповідомлення, яке можна декодувати, як ми можемо знати, яким буде намір суперінтелектуального відправника? Ми не маємо абсолютно ніякого уявлення – подумайте про різноманітність химерних мотивів (ідеологічних, фінансових та релігійних), які керували людськими зусиллями в минулому. Вони можуть бути мирними та допитливими. Навіть менш нав′язливими: вони можуть усвідомити, що легше мислити при низьких температурах – віддаляючись від будь-якої зорі або навіть впадаючи в сплячку на мільярди років, поки не стане прохолодніше. Але вони можуть бути експансіоністами – і цього схоже очікує більшість з тих, хто замислювався над майбутньою траєкторією розвитку цивілізацій.

Майбутнє інтелекту

У міру розвитку Всесвіту розумні види можуть стати неймовірно розумними. Просто візьміть наше майбутнє. Зрештою, народження і смерть зірок у нашій галактиці буде протікати поступово повільніше, поки вона не здригнеться, коли Чумацький Шлях вріжеться у галактику Андромеда приблизно через мільярд років. Залишки нашої галактики, Андромеди та їх менших супутників у нашій локальній групі галактик, згодом зберуться в одну аморфну ​​галактику, а дальні віддалятимуться від нас і з часом зникнуть.

Але наш залишок існуватиме набагато довше – можливо, достатньо часу, щоб виникла цивілізація, яка могла б володіти величезною кількістю енергії, навіть використовуючи всю масу галактики.

Це може стати кульмінацією довгострокової тенденції до набуття складності живими системами. На цьому етапі всі атоми, які колись були у зорях та газі, могли бути перетворені в гігантський організм галактичного масштабу. Деякі автори наукової фантастики передбачають зоряну інженерію для створення чорних дір та червоточин – містків, що з′єднують різні точки простору-часу, теоретично забезпечуючи короткими шляхами космічних мандрівників. Ці концепції виходять далеко за межі будь-яких технологічних можливостей, які ми можемо собі уявити, але не порушують основних фізичних законів.

Ми штучні?

Інтелекти післялюдей можливо також зможуть створювати комп’ютери з величезною обчислювальною потужністю. Люди вже здатні моделювати якесь досить складне явище, наприклад, клімат. Більш розумні цивілізації, однак, можуть мати змогу імітувати живі істоти – з реальною свідомістю – або навіть цілі світи чи всесвіти.

Звідки нам знати, чи не живемо ми в такій імітації, створеній технологічно досконалішими інопланетянами? Можливо, ми не більше ніж розвага для якоїсь вищої істоти, яка керує такою моделлю? Дійсно, якщо життя призначене для того, щоб створити технологічно розвинені цивілізації, які можуть створювати комп’ютерні програми, то може бути більше імітованих всесвітів, ніж реальних, що робить можливим уявлення про те, що ми знаходимось в одному з них.

Це припущення може звучати дивно, але все воно базується на нашому сьогоднішньому розумінні фізики та космології. Ми, однак, повинні бути відкритими щодо можливості того, що ми багато чого не розуміємо. Можливо, закони, які ми бачимо, і константи, які ми вимірюємо, є лише "локальними" і відрізняються в інших частинах Всесвіту? Це призвело б до ще більш разючих можливостей.

Зрештою, фізична реальність може охоплювати складності, які не можуть осягнути ні наш інтелект, ні наші почуття. Деякі електронні "мізки" можуть просто мати зовсім інше сприйняття дійсності. Ми також не можемо передбачити або зрозуміти їх мотиви. Ось чому ми не можемо оцінити, чи нинішнє радіомовчання, яке переживає Seti, означає відсутність розвинених інопланетних цивілізацій, чи просто їх перевага.

! Читайте ще цікаві новини про космос на сайті, або слідкуйте за ними на Facebook.

• Пошук позаземного життя