Почему внеземной интеллект скорее всего является искусственным, чем биологическим

Есть ли разумная жизнь в другом месте Вселенной? Этот вопрос обсуждается веками, если не тысячелетиями. Но только недавно у нас появился реальный шанс выяснить это благодаря таким инициативам, как Seti (поиск внеземного интеллекта), использующий радиотелескопы для активного прослушивания радиосообщений от инопланетных цивилизаций.

Что мы должны ожидать обнаружить, если эти поиски будут удачными? "Я подозреваю, вряд ли это маленькие зеленые человечки – о чем я размышлял во время выступления на конференции Breakthrough Listen (проект Seti)", - рассказывает Мартин Риз из Кембриджского университета в издании The Conversation.

Предположим, что существуют другие планеты, где зародилась жизнь, и что оно следовало почему-то дарвиновской эволюции (необязательно должно быть так). Даже в этом случае маловероятно, что развитие интеллекта и технологий будет происходить точно такими же темпами, как на Земле. Если бы она значительно отставала, то эта планета явно не проявила бы никаких доказательств внеземной жизни в наши радиотелескопы. Но вокруг звезды, старшей Солнца, жизнь могла бы иметь фору в миллиард и более лет.

Человеческая технологическая цивилизация насчитывает лишь несколько тысячелетий (не более) – и может пройти еще одно два столетия, прежде чем люди, состоящие из органических материалов, таких как углерод, будут вытеснены или превзойдены неорганическим интеллектом, таким как ИИ. Вычислительная мощность компьютеров уже растет в геометрической прогрессии, то есть в будущем ИИ может использовать гораздо больше данных, чем сегодня. Из этого следует, что тогда он мог бы стать экспоненциально умнее, превосходя общий человеческий интеллект.

Возможно, отправной точкой могло бы стать самосовершенствование с помощью генетической модификации в сочетании с технологией – создание киборгов с частично органическими, а частично неорганическими частями. Это может стать переходом к полностью искусственному интеллекту.

ИИ, возможно, даже сможет эволюционировать, создавая все лучшие и лучшие версии себя по шкале, быстрее от дарвиновской, в течение миллиардов лет. Тогда органический интеллект человеческого уровня был бы только коротким промежутком в нашей "человеческой истории", прежде чем машины возьмут верх. Поэтому, если бы инопланетный интеллект развивался подобным образом, мы бы вряд ли "поймали" его в тот короткий промежуток времени, когда он еще был воплощен в биологической форме. Если бы мы и обнаружили внеземную жизнь, она была бы гораздо вероятнее электронной, чем из плоти и крови – и она могла бы даже не жить на планетах.

Поэтому мы должны переосмыслить уравнение Дрейка, созданное в 1960 году для оценки количества цивилизаций в Млечном Пути, с которыми мы потенциально могли бы общаться. Уравнение содержит различные предположения, такие как количество планет, а также время, в течение которого цивилизация способна выпускать сигналы в космос, по оценкам, от 1000 до 100 миллионов лет.

Но продолжительность жизни органической цивилизации может составлять максимум тысячелетия, тогда как ее электронная диаспора может длиться миллиарды лет. Если мы включим это в уравнение, то окажется: может быть больше цивилизаций, чем мы думали, но большинство из них были бы искусственными.

Возможно, мы даже захотим пересмотреть термін "инопланетные цивилизации". "Цивилизация" означает общество индивидов. В отличие от этого, инопланетяне могут быть единым интегрированным интеллектом.

Расшифровка сообщений

Если Seti будет удачной, то вряд ли она сможет записывать декодированные сообщения. Вместо этого она может обнаружить побочный продукт (или даже неисправность) какой-то сверхсложной машины, выходящей за рамки нашего понимания.

Seti сосредотачивается на радио части электромагнитного спектра. Но поскольку мы не имеем никакого представления о том, что там находится, нам следует четко исследовать все диапазоны волн, включая оптическую и рентгеновскую части. Вместо того чтобы просто слушать радиопередачи, мы должны также быть внимательны к другим свидетельствам неестественных явлений или деятельности. К ним относятся искусственные структуры, построенные вокруг звезд для поглощения их энергии (сферы Дайсона), или искусственно созданные молекулы, такие как хлорфторуглероды – нетоксичные, негорючие химикаты, содержащие углерод, хлор и фтор – в атмосфере планеты. Эти химические вещества являются парниковыми газами, которые не могут быть созданы природными процессами, то есть они могут быть признаком "терраформирования" (изменение планеты для того, чтобы сделать ее более пригодной для жизни) или промышленного загрязнения.

Новости по подобной теме:

		Является ли кислород ключевым показателем в поиске инопланетных технологий?
		Ученые определили признак в атмосфере экзопланет, который может свидетельствовать о жизнепригодности
		Новые рецепты зарождения жизни могут помочь в поисках далеких обитаемых миров

По словам Мартина Риза, следовало бы искать следы инопланетян даже в нашей Солнечной системе. Хотя мы, вероятно, можем исключить посещение человекообразных видов, есть и другие возможности. Внеземная цивилизация, овладевшая нанотехнологии, могла бы, например передать свой интеллект крошечным машинам. Затем она могла бы проникнуть в другие миры или даже пояс астероидов с роями микроскопических зондов.

И даже если бы мы получили радиосообщение, которое можно декодировать, как мы можем знать, каким будет намерение супер интеллектуального отправителя? Мы не имеем абсолютно никакого представления – подумайте о разнообразии причудливых мотивов (идеологических, финансовых и религиозных), которые руководили человеческими усилиями в прошлом. Они могут быть мирными и любознательными. Даже менее навязчивыми: они могут осознать, что легче мыслить при низких температурах – удаляясь от любой звезды или даже впадая в спячку на миллиарды лет, пока не станет прохладнее. Но они могут быть экспансионистами – и этого похоже ожидает большинство из тех, кто задумывался над будущей траекторией развития цивилизаций.

Будущее интеллекта

По мере развития Вселенной разумные виды могут стать невероятно умными. Просто возьмите наше будущее. В конце концов, рождение и смерть звезд в нашей галактике будет протекать постепенно медленнее, пока оно не содрогнется, когда Млечный Путь врежется в галактику Андромеда примерно через миллиард лет. Остатки нашей галактики, Андромеды и их меньших спутников в нашей локальной группе галактик, впоследствии соберутся в одну аморфную галактику, а дальние удаляться от нас и со временем исчезнут.

Но наш остаток будет существовать гораздо дольше – возможно, достаточно времени, чтобы возникла цивилизация, которая могла бы обладать огромным количеством энергии, даже используя всю массу галактики.

Это может стать кульминацией долгосрочной тенденции к обретению сложности живыми системами. На этом этапе все атомы, которые когда-то были в звездах и газе, могли быть преобразованы в гигантский организм галактического масштаба. Некоторые авторы научной фантастики предусматривают звездную инженерию для создания черных дыр и червоточин – мостиков, соединяющих различные точки пространства-времени, теоретически обеспечивая короткими путями космических путешественников. Эти концепции выходят далеко за пределы любых технологических возможностей, которые мы можем себе представить, но не нарушают основных физических законов.

Мы искусственные?

Интеллекты послелюдей возможно также смогут создавать компьютеры с огромной вычислительной мощностью. Люди уже способны моделировать какое-то достаточно сложные явления, например, климат. Более умные цивилизации, однако, могут иметь возможность имитировать живые существа – с реальным сознанием – или даже целые миры или вселенные.

Откуда нам знать, не живем ли мы в такой имитации, созданной технологически совершенными инопланетянами? Возможно, мы не более чем развлечение для какой-то высшего существа, которое руководит такой моделью? Действительно, если жизнь предназначена для того, чтобы создать технологически развитые цивилизации, которые могут создавать компьютерные программы, то может быть больше имитированных вселенных, чем реальных, что делает возможным представление о том, что мы находимся в одной из них.

Это предположение может звучать странно, но все оно базируется на нашем сегодняшнем понимании физики и космологии. Мы, однако, должны быть открытыми в возможности того, что мы многого не понимаем. Возможно, законы, которые мы видим, и измеряемые нами константы, являются только «локальными» и отличаются в других частях Вселенной? Это привело бы к еще более поразительным возможностям.

В конце концов, физическая реальность может включать сложности, которые не могут понять ни наш интеллект, ни наши чувства. Некоторые электронные "мозги" могут просто иметь совершенно иное восприятие действительности. Мы также не можем предсказать или понять их мотивы. Вот почему мы не можем оценить, нынешнее радиомолчание, которое переживает Seti, означает отсутствие развитых инопланетных цивилизаций, или просто их преимущество.

! Читайте еще интересные новости о космосе на сайте или следите за ними на Facebook.

• Поиск внеземной жизни