У Зеленського наголошують, що Тупицький відсторонений

У відповідь на заяву Конституційного суду про незаконність указу президента про відсторонення голови КСУ Олександра Тупицького, у Зеленського наголошують, що КСУ не може скликати своє спеціальне засідання.

Про відсутність повноважень у голови Конституційного суду заявив представник глави держави в КСУ Федір Веніславський, повідомляють в прес-службі Офісу президента України.

«З учорашнього дня Олександр Тупицький вже не може виконувати повноваження судді КСУ протягом двох місяців. Тобто він не може виконувати повноваження судді КС та його голови, а отже, і скликати спеціальне засідання», – заявив Веніславський, коментуючи так звані офіційні заяви, розміщені на сайті КСУ після оприлюднення зазначеного указу.

«За законом про КСУ, спеціальне пленарне засідання може бути скликане виключно головою КСУ або особою, яка виконує його повноваження. Пан Тупицький не має на сьогоднішній день повноважень ні як суддя, ні як голова, який відсторонений від посади, скликати спеціальне пленарне засідання Конституційного суду», – наголосив представник Зеленського.

Він також констатував: «Відсторонення пана Тупицького від посади судді – це фактично вимушений крок, зроблений президентом України з метою встановлення істини під час досудового розслідування кримінальної справи».

«Юридично це означає, що пан Тупицький з учорашнього дня більше не може виконувати повноваження судді протягом двох місяців. Тобто він не може брати участь у засіданнях Конституційного суду, він не може брати участь в інших заходах, які відбуваються у КСУ», – сказав представник глави держави у Конституційному суді.

Крок, здійснений в цьому випадку президентом відповідно до статті 154 Кримінального процесуального кодексу України, – це реакція на звернення Офісу генерального прокурора про відсторонення особи, яка підозрюється у скоєнні злочину, від виконання посадових обов’язків, наголосив Федір Веніславський.

«Це робиться для того, щоб особа, яка займає певну посаду, особливо таку відповідальну, як суддя КСУ, і тим більше – голова Конституційного суду, не могла втручатися у здійснення досудового розслідування. Щоб вона не перешкоджала своїми діями органам досудового розслідування», – також акцентував він.

Новини за подібною темою:

		США запровадили санкції щодо ексголови КСУ Тупицького
		Тупицькому повідомлено підозру у незаконному використанні ключа підпису платіжок КСУ
		Верховний суд скасував указ Зеленського щодо голови КСУ Тупицького. У президента відреагували

Представник президента в КСУ зауважив, що роз’яснення щодо порядку відсторонення від посади судді Конституційного Суду, розміщене на офіційному сайті, також не має жодних юридичних наслідків, оскільки юридичний департамент, який підписався як автор такого роз’яснення, не має повноважень давати жодних роз’яснень щодо офіційного тлумачення тих чи інших норм чинного законодавства, якою є стаття 154 КПК.

Нагадаємо, недавно були оприлюднені "плівки Тупицького". На записах говориться про одне підприємство, до привласнення якого Тупицький може бути причетним.

28 грудня Офіс генерального прокурора поштою повідомив голові Конституційного суду України Олександру Тупицькому про підозру у здійсненні впливу на свідка шляхом підкупу, а також в наданні завідомо неправдивих показань свідка (ст. 386 та ч.2 ст. 384 КК України).

29 грудня президент Володимир Зеленський видав указ про відсторонення голови КСУ на 2 місяці “заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи”.

В КСУ заявили, що Тупицький зобов’язаний продовжувати виконувати свої передбачені законодавством службові обов’язки, а Зеленський зобов’язаний негайно скасувати свій указ про його відсторонення. Також, в КСУ вказали на існування кримінальної відповідальності за втручання у діяльність державного діяча та втручання в діяльність судових органів.

Крім цього, нагадаємо, 27 жовтня судді КСУ скасували кримінальну відповідальність за брехню в деклараціях, при чому, Тупицький та ще кілька суддів були в цьому особисто зацікавлені.

OstanniPodii.com

• Олександр Тупицький
• плівки Тупицького
• Конституційний суд