У Зеленского настаивают, что Тупицкий отстранен

В ответ на заявление Конституционного суда о незаконности указа президента об отстранении председателя КСУ Александра Тупицкого, у Зеленского отмечают, что КСУ не может созывать свое специальное заседание.

Об отсутствии полномочий у главы Конституционного суда заявил представитель главы государства в КСУ Федор Вениславский, сообщают в пресс-службе Офиса президента Украины.

«Со вчерашнего дня Александр Тупицкий уже не может выполнять полномочия судьи КСУ в течение двух месяцев. То есть он не может выполнять полномочия судьи КС и его председателя, а следовательно, и созвать специальное заседание», - заявил Вениславский, комментируя так называемые официальные заявления, размещенные на сайте КСУ после обнародования указанного указа.

«По закону о КСУ, специальное пленарное заседание может быть созвано исключительно председателем КСУ или лицом, исполняющим его полномочия. Господин Тупицкий не имеет на сегодняшний день полномочий ни как судья, ни как председатель, отстраненный от должности, созвать специальное пленарное заседание Конституционного суда», - отметил представитель Зеленского.

Он также констатировал: «Отстранение господина Тупицкого от должности судьи - это фактически вынужденный шаг, сделанный президентом Украины с целью установления истины в ходе досудебного расследования уголовного дела».

«Юридически это означает, что господин Тупицкий со вчерашнего дня больше не может выполнять полномочия судьи в течение двух месяцев. То есть он не может участвовать в заседаниях Конституционного суда, он не может участвовать в других мероприятиях, которые проходят в КСУ», - сказал представитель главы государства в Конституционном суде.

Шаг, сделанный в этом случае президентом соответствии со статьей 154 Уголовно-процессуального кодекса Украины, - это реакция на обращение Офиса генерального прокурора об отстранении лица, подозреваемого в совершении преступления, от выполнения должностных обязанностей, подчеркнул Федор Вениславский.

«Это делается для того, чтобы лицо, занимающее определенную должность, особенно такую ​​ответственную, как судья КСУ, и тем более - председатель Конституционного суда, не могло вмешиваться в осуществление досудебного расследования. Чтобы оно не препятствовало своими действиями органам досудебного расследования», - акцентировал он.

Новости по подобной теме:

		США ввели санкции в отношении экс-председателя КСУ Тупицкого
		Тупицкому сообщено подозрение в незаконном использовании ключа подписи платежек КСУ
		Верховный суд отменил указ Зеленского об председателе КСУ Тупицком. У президента отреагировали

Представитель президента в КСУ отметил, что разъяснения о порядке отстранения от должности судьи Конституционного Суда, размещенное на официальном сайте, а также не имеет никаких юридических последствий, поскольку юридический департамент, который подписался как автор такого разъяснения, не имеет полномочий давать никаких разъяснений относительно официального толкования тех или иных норм действующего законодательства, какова статья 154 УПК.

Напомним, недавно были обнародованы "пленки Тупицкого". На записях говорится об одном предприятии, к присвоению которого Тупицкий может быть причастен.

28 декабря Офис генерального прокурора по почте сообщил председателю Конституционного суда Украины Александру Тупицкому о подозрении в совершении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля (ст. 386 и ч.2 ст. 384 УК Украины).

29 декабря президент Владимир Зеленский издал указ об отстранении председателя КСУ на 2 месяца "ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса".

В КСУ заявили, что Тупицкий обязан продолжать выполнять свои предусмотренные законодательством служебные обязанности, а Зеленский обязан немедленно отменить свой указ о его отстранении. Также, в КСУ указали на существование уголовной ответственности за вмешательство в деятельность государственного деятеля и вмешательства в деятельность судебных органов.

Кроме этого, напомним, 27 октября судьи КСУ отменили криминальную ответственность за ложь в декларациях, причем, Тупицкий и еще несколько судей были в этом лично заинтересованы.

OstanniPodii.com

• Александр Тупицкий
• пленки Тупицкого
• Конституционный суд