ISW: широкое привлечение чмобиков не создаст достаточные возможности для крупного механизированного наступления

Использование оккупантами мобилизованного личного состава в качестве замены поврежденных в боях частей вряд ли позволит создать достаточные наступательные возможности для масштабного и быстрого механизированного наступления.

Об этом рассказывают в Институте изучения войны (ISW), передают OstanniPodii.com.

Представитель Таврического оперативного управления Украины Алексей Дмитрашковский заявил, что российским военным придется в третий раз доукомплектовывать 155-ю морскую пехотную бригаду из-за ее потерь у Угледара и предыдущих военных неудач в районе Киевской области и Павловки Донецкой области. Дмитрашковский отметил, что 155-я морская пехотная бригада до поражения в Угледаре насчитывала 5 000 военнослужащих.

Российский военнослужащий 155-й морской пехотной бригады, участвовавший в штурме Угледара, рассказал российскому оппозиционному изданию, что бригада была на 80-90% укомплектована мобилизованными, поскольку российское военное командование постоянно усиливает российские части мобилизованными военнослужащими.

Новости по подобной теме:

		Оккупанты впервые ударили по Лозовой УАБом, предварительно реактивным
		Начался 1333-й день полномасштабного российского вторжения
		СОУ поразили несколько важных объектов оккупантов в Крыму

В ISW указывают: то, что россия продолжает полагаться на мобилизованных, которые не способны выполнять военные задачи, такие как определение и обнаружение минных полей или знать, что делать, наткнувшись на них во время штурма, указывает на то, что эти мобилизованные элементы не обладают необходимым боевым опытом, необходимым для проведения успешного механизированного наступления.

Эти мобилизованные, вероятно, прошли ограниченную индивидуальную подготовку и не имеют сплоченности подразделения, профессиональной подготовки или опыта, необходимых для крупномасштабных механизированных наступлений.

россия может направить на Угледарский фронт дополнительные мобилизованные подразделения, способные вести надежные оборонительные операции или наступательные операции на истощение, но эти мобилизованные солдаты вряд ли станут эффективными механизированными подразделениями, способными провести успешные наступательные операции в течение короткого периода времени, считают аналитики.

Также в отчете Института говорится:

• москва продолжает использовать свои отношения с Ираном для оказания военной поддержки войне в Украине.
• Продолжение распространения "группой вагнера" сознательно жестоких видеороликов внесудебных казней и вообще графического контента нормализует рост уровня жестокости и бандитизма во внутреннем российском информационном пространстве.
• Российское военное командование сталкивается с проблемами интеграции нерегулярных вооруженных формирований с обычными силами.
• Российские власти все чаще принимают меры по развитию самоцензуры в россии под предлогом противодействия возросшим информационным угрозам вследствие вторжения в Украину.
• Президент россии владимир путин продолжает публично поддерживать министерство "обороны" рф, в то время как его морская пехота продолжает нести катастрофические потери в районе города Угледар Донецкой области.
• Российские силы продолжали проводить наземные атаки к северо-западу от Сватово и в районе Кременной.
• Российские войска добились незначительных территориальных успехов в районе Бахмута и продолжали вести наземные атаки по всей линии фронта в Донецкой области.
• Российские силы безуспешно атаковали украинские позиции на западе Запорожской области, продолжая укреплять свои позиции в регионе.
• Российские официальные лица и связанные с режимом субъекты продолжают использовать активы из захваченных украинских городов для получения экономической и военной выгоды.

.

• Война Украины с россией
• путинская могилизация
• военная аналитика