Люди обращают внимание на новую информацию только тогда, когда этого хотят

Мы склонны прислушиваться к людям, говорящим нам то, во что мы хотели бы верить, и игнорируем людей, которые говорят нам то, чего мы предпочли бы не считать за правду.

В результате, единомышленники, как правило, склонны делать друг друга более предвзятыми, обмениваясь убеждениями друг с другом. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном Оксфордским университетом 14 сентября в "Journal of the European Economic Association" в статье "Социальный обмен мотивированными убеждениями".

Хотя разумно было бы считать, что люди принимают решения, опираясь только на факты и опыт, предыдущие исследования показали, что лица, принимающие решения, имеют «мотивированные убеждения»; Они верят в вещи, отчасти потому, что хотели бы, чтобы это было правдой. Мотивированные убеждения (и соображения, которые к ним приводят) могут вызвать серьезные предубеждения. Предполагается, что мотивированные убеждения объясняют распространение дезинформации на онлайн-форумах. Подобные утверждения также могут объяснять показатели фондового рынка. Существует много объективной информации о финансовых рынках, однако принятие групповых решений и поощрения (например, показатели акций Game Stop зимой 2021) могут привести к появлению "пузырей" и финансовой нестабильности.

В данном исследовании использовались лабораторные эксперименты для изучения, усиливаются ли такие предубеждения в убеждениях, когда люди обмениваются этими убеждениями друг с другом. Исследователи разделили субъектов на пары на основе их баллов по тесту на коэффициент интеллекта (IQ), так что оба участника или имели оба балла выше медианы, или оба имели баллы ниже медианы. После этого испытуемые обменялись мнениями относительно предложения, которое оба хотели считать правдивой: что они принадлежат к группе с высоким IQ.

Эксперимент показал, что пессимистично настроенные люди с высоким коэффициентом интеллекта, как правило, становятся значительно более оптимистичными в сочетании с более оптимистичным коллегой. Однако оптимистичный человек вряд ли изменит свои убеждения, если сопоставить его с более пессимистичным коллегой. Этот эффект особенно силен для людей, которые относятся к группе с низким коэффициентом интеллекта, где он вызывает особенно серьезные предубеждения. В целом, результаты позволяют предположить, что усиление предвзятости происходит потому, что люди (выборочно) приписывают более высокую информационную ценность социальным сигналам, которые усиливают их предварительную мотивацию верить.

Однако на полпути эксперимента исследователи предоставили субъектам непредвзятую информацию о том, к какой группе IQ относятся субъекты. Это было очень эффективно для устранения предубеждений, вызванных начальным обменом убеждений. Таким образом, результаты свидетельствуют о том, что предоставление объективных, надежных источников информации может уменьшить мотивированные убеждение в таких ситуациях, как "эхо-камеры" и финансовые рынки.

"Этот эксперимент подтверждает многие популярные подозрений относительно того, почему предвзятые убеждения могут ухудшаться в эпоху Интернета", - сказал Райан Опреа, один из авторов работы. "Сейчас мы получаем много информации из социальных сетей, и мы много не знаем о качестве информации, которую получаем. В результате мы часто вынуждены сами решать, насколько точны различные мнения и источники информации, и насколько им нужно доверять. Наши результаты показывают, что люди решают эту проблему, приписывая авторитет источникам, которые говорят нам то, что мы хотели бы услышать, и это может со временем значительно усугубить предвзятость, вызванную мотивированными рассуждениями".

OstanniPodii.com