Суд запретил тираж книги о Стусе

По иску Виктора Медведчука суд запретил распространять напечатанную книгу "Дело Василия Стуса".

Такое решение 19 октября принял Дарницкий районный суд города Киева под председательством судьи Заставенко Марины Александровны.

Суд частично удовлетворил иск кума Путина, признав недостоверными некоторые отрывки из книги.

Так, признано недостоверной и нарушающую личные неимущественные права Виктора Медведчука на уважение к "достоинстве, чести, неприкосновенности деловой репутации" информацию:

1. "... была ли возможность у Стуса выбрать "меньшее зло". Однако, остается фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук" (ст.661).

2. "... Медведчук на суде признал, что все "преступления", якобы совершенные его подзащитным, "заслуживают наказания" (ст.664).

3. "... он фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты?.." (ст.664).

Также, признано нарушающей личные неимущественные права на использование имени Медведчука без его согласия информацию:

4. "... распинал поэта, - назначенный государством адвокат Медведчук" (ст.7).

5. "... шестерка коммунистической системы Медведчук ..." (ст.663).

6. "Преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела... Боялся КГБ или просто всегда был циником и аморальным типом?" (ст.664).

Суд обязал автора книги "Дело Василия Стуса" Вахтанга Кипиани и ООО "Издательство "Виват" удалить из книги указанную выше информацию о Медведчуке; запретил распространять напечатанный тираж книги до устранения нарушений.

Кроме этого, суд запретил распространять в прессе, на радио, телевидении, в сети Интернет информацию из этой книги о Медведчуке.