Суд заборонив тираж книги про Стуса

За позовом Віктора Медведчука суд заборонив розповсюджувати надруковану книгу "Справа Василя Стуса".

Таке рішення 19 жовтня ухвалив Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Заставенко Марини Олександрівни.

Суд частково задовольнив позов кума Путіна, визнавши недостовірними деякі уривки з книги.

Так, визнано недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Віктора Медведчука на повагу до "гідності, честі, недоторканності ділової репутації" інформацію:

1. "...чи була можливість у Стуса обрати "менше зло". Проте, є фактом, що наданого, підтримуваного держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук" (ст.661).

2. "... Медведчук на суді визнав, що всі "злочини", нібито вчинені його підзахисним, "заслуговують на покарання" (ст.664).

3. "...він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати?..." (ст.664).

Також, визнано такою, що порушує особисті немайнові права на використання імені Медведчука без його згоди інформацію:

4. "...розпинав поета, - призначений державою адвокат Медведчук" (ст.7).

5. "...шістка комуністичної системи Медведчук..." (ст.663).

6. "Злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще й тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи... Боявся КГБ чи просто завжди був циніком і аморальним типом?" (ст.664).

Суд зобов′язав автора книги "Справа Василя Стуса" Вахтанга Кіпіані та ТОВ "Видавництво "Віват" видалити з книги вказану вище інформацію про Медведчука; заборонив розповсюджувати надрукований тираж книги до усунення порушень.

Крім цього, суд заборонив поширювати у пресі, на радіо, телебаченні, у мережі Інтернет інформацію з цієї книги про Медведчука.