ВРП отказалась отстранять главу ОАСК Вовка

Высший совет правосудия отказалась от временного отстранения председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка в связи с привлечением его к уголовной ответственности.

Об этом сообщают ( vru.gov.ua/news/5271 ) в пресс-службе ВРУ.

Такое решение ведомство приняло на своем заседании 20 августа в ответ на ходатайство заместителя генпрокурора Сергея Кизя.

Новости по подобной теме:

		Рада проголосовала за ликвидацию ОАСК
		ОАСК упразднил порядок проведения конкурса на руководителя САП
		ОАСК по требованию компании Ахметова заблокировал импорт электроэнергии

Напомним, 2 августа текущего года составлено и вручено председателю ОАСК Вовку П. письменное уведомление о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 27 (соучастие), ст.351-2 (препятствование деятельности Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины), ч.2 ст.375 (вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления), ч.2 ст.376 (вмешательство в деятельность судебных органов) Уголовного кодекса Украины.

По данным следствия, председатель, заместитель председателя и судья ОАСК организовали вынесения заведомо неправосудных судебных решений и вмешались в деятельность судебных органов с целью создания искусственных препятствий в работе Высшей квалификационной комиссии судей Украины. Целью этих действий было избежать обязательного квалификационного оценивания, установленного законом для служителей Фемиды. Также по делу проходит судья Суворовского районного суда Одессы Иван Шепитко.

26 июля 2019 года детективы НАБУ совместно с УСР ГПУ провели обыски в помещениях ОАСК и Суворовского районного суда Одессы в границах расследования возможного совершения уголовных преступлений головой и отдельными судьями ОАСК.

Национальное бюро, в связи с исключительной общественной значимостью, обнародовало рассекреченные видеоматериалы следственных действий, раскрывающих детали преступления:

ОАСК известен своими решениями о возобновлении Романа Насирова, прекращении полномочий Ульяны Супрун, признании противоправными действий НАБУ по Розенблату и Полякову, отбеливании фигурантов дела «рюкзаков Авакова», признании незаконной приватизации Приватбанка, давал разрешение на разгон Майдана, и др.; судьи этого суда уклонялись от квалификационного оценивания.

OstanniPodii.com

• ОАСК