ВРП відмовилася відсторонити голову ОАСК Вовка

Опубліковано: 22:19 вівторок, 20 серпня 2019 р.  
Теги:
ВРП відмовилася відсторонити голову ОАСК Вовка - фото
vru.gov.ua, Вовк - ліворуч

Вища рада правосуддя відмовилася від тимчасового відсторонення голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка у зв’язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

Про це повідомляють в прес-службі ВРП.

Таке рішення відомство ухвалило на своєму засіданні 20 серпня у відповідь на клопотання заступника генпрокурора Сергія Кізя.

Нагадаємо, 2 серпня поточного року складено та вручено голові ОАСК Вовку П.В. письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 27 (співучасть), ст.351-2 (перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч.2 ст.375 (постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови), ч.2 ст.376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

За даними слідства, голова, заступник голови та суддя ОАСК організували винесення завідомо неправосудних судових рішень та втрутились у діяльність судових органів з метою створення штучних перешкод у роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Метою цих дій було уникнення обов’язкового кваліфікаційного оцінювання, встановленого законом для служителів Феміди. Також у справі проходить суддя Суворовського районного суду Одеси Іван Шепітко.

26 липня 2019 року детективи НАБУ спільно зі УСР ГПУ здійснили обшуки в приміщеннях ОАСК та Суворовського районного суду Одеси в межах розслідування можливого вчинення кримінальних правопорушень головою та окремими суддями ОАСК.

Національне бюро, у зв’язку з виключною суспільною значимістю, оприлюднило розсекречені відеоматеріали слідчих дій, що розкривають деталі злочину:



ОАСК відомий своїми рішеннями щодо поновлення Романа Насірова, припинення повноважень Уляни Супрун, визнання протиправними дій НАБУ щодо Розенблата і Полякова, відбіленням фігурантів справи «рюкзаків Авакова», признання незаконною приватизацію Приватбанку, давав дозвіл на розгін Майдану, та інш.; судді цього суду ухилялися від кваліфікаційного оцінювання.

OstanniPodii.com


       


НОВИНИ ВІД ПАРТНЕРІВ:
СХОЖІ НОВИНИ:
НАБУ знову звернулося до Венедіктової щодо дозволу на затримання «Вовка і компанії»


18:39, 26 листопада 2020 р.
НАБУ знову звернулося до Венедіктової щодо дозволу на затримання «Вовка і компанії»
 
ВО «Батьківщина» подала у скандальний ОАСК позов до НАЗК


15:36, 25 листопада 2020 р.
ВО «Батьківщина» подала у скандальний ОАСК позов до НАЗК
 
Зеленський консультуватиметься щодо ліквідації ОАСК з… ВРП


08:11, 29 жовтня 2020 р.
Зеленський консультуватиметься щодо ліквідації ОАСК з… ВРП
 
Чи ОАСК зовсім "пустився берега"?


12:58, 27 жовтня 2020 р.
Чи ОАСК зовсім "пустився берега"?
 
Верховний суд про «плівки Вовка»: судові владі завдано значної шкоди


09:17, 19 вересня 2020 р.
Верховний суд про «плівки Вовка»: судові владі завдано значної шкоди
 
 
Залишити свою думку:
Ваше і`мя:
Введіть число:    

Останні коментарі:

- ніхто ще не лишав коментарів -