Політика на росії - ст. 28

На початку листопада ключові кремлівські чиновники почали колективну деескалацію своєї риторики щодо застосування ядерної зброї.

Усунення Лапіна, а також заміна інших командувачів, є схемою звинувачення вищих російських воєначальників у нездатності досягти цілей на полі бою в Україні.

Президент росії володимир путін, ймовірно, створює умови для продовження прихованої мобілізації, що свідчить про те, що часткова мобілізація не призвела до створення достатніх сил для досягнення максималістських цілей путіна в Україні, незважаючи на його заяви про зворотне.

Власник компанії воєнних найманців перестав удавати, що не має до неї відношення та став більш відвертим у своїх публічних заявах, хоч його бойовики практично не здатні просуватися вперед.

Міністерство “оборони” росії (мінвійни) намагається обдурити російське населення в тому, що осінніх призовників не буде відправлено воювати в Україну, ймовірно, щоб запобігти ухиленню від призову.

росія заявила про вихід із “зернової угоди” — неперешкоджання вивезення з українських портів продовольства — через нібито атаку на Севастопольську бухту.

Заступник голови радбезу рф дмитро медведєв заявив, що для того, щоб росія не наносила удари по українській енергетичній інфраструктурі, Україна повинна капітулювати у війні.

Президент росії володимир путін продовжує відкидати ідею суверенітету України, що докорінно несумісне із серйозними переговорами.

Риторика президента росії володимира путіна свідчить про те, що він не зацікавлений у серйозних переговорах з Україною та зберігає максималістські цілі щодо війни.

Міністр “оборони” росії сергій шойгу, ймовірно, намагався сповільнити або призупинити західну військову допомогу Україні і, можливо, послабити альянс НАТО у своїх залякувальних розмовах з кількома міністрами оборони країн-членів НАТО 23 жовтня.