ISW: путін побоюється вводити відкриті репресії

кремль продовжує уникати ухвалення відверто репресивних заходів, ймовірно, з побоювань за стабільність путінського режиму.

Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Російський уряд відкликав з Державної думи законопроєкт, який передбачав збільшення податків з 13 до 30 відсотків для росіян, які залишили країну.

Російські ультранаціоналісти неодноразово закликали кремль націоналізувати майно, що належить росіянам, які "зрадили" країну, втікши з неї, але кремль, схоже, як і раніше, не наважується ввести такі непопулярні заходи.

Новини за подібною темою:

		Ураїнськими ракетами уражено підприємство з виробництва БпЛА в Таганрозі
		Вночі знешкоджено 7 з 25 ракет і 247 з 293 БпЛА
		Рашисти вдарили по поштовому терміналу у передмісті Харкова, вбивши 4 людей

Неназвані джерела повідомили російському незалежному виданню "Верска", що адміністрація президента росії не підтримує повернення смертної кари в росії — ще одне питання, яке нещодавно знову виникло в російських політичних дискусіях.

Аналітики вважають, що кремль міг би використати загрозу смертної кари, щоб налякати росіян і змусити їх підтримати військові дії (або залишатися пасивними супротивниками), але путін, імовірно, не хоче руйнувати свій імідж дипломатичного і толерантного царя.

ISW раніше оцінював, що путін покладається на контроль над інформаційним простором для гарантування безпеки свого режиму набагато більше, ніж на масивний репресивний апарат у Радянського Союзу, і що путін ніколи не відновлював внутрішній репресивний апарат, еквівалентний КДБ, силам МВС і Червоній армії.

Також у звіті Інституту йдеться:

• На думку високопоставлених чиновників США і ЄС, президент росії путін, як і раніше, не захоче вести переговори у відповідь на успішний український контрнаступ.
• 25 квітня український військовий чиновник заявив, що українські сили досягають "вражаючих результатів" у контрбатарейній боротьбі з російськими силами на окупованому росією східному (лівому) березі Дніпра.
• Фінансист “групи вагнера” євген пригожин спростував оцінку ISW від 22 квітня про обмежене поліпшення відносин “вагнера” з російським військовим командуванням напередодні запланованого українського контрнаступу.
• Російські ультранаціоналісти продовжують закликати кремль до вжиття сталінських репресивних заходів.
• 25 квітня російські правозахисні групи "ОВД-Інфо", "Меморіал" і "Русь сидящая" ("Росія за ґратами") виступили із судовим протестом проти російського закону про цензуру, що забороняє дискредитацію російських військових.
• Російські джерела стверджували, що російські сили провели обмежені наземні атаки на лінії Сватове-Кремінна.
• Російські сили продовжували проводити наземні атаки в Бахмуті та біля нього, а також уздовж лінії фронту Авдіївка-Донецьк.
• Російські мілоблогери продовжували категорично заперечувати, що українські війська зайняли стійкі позиції на східному (лівому) березі Херсонської області.
• Міністерство “оборони” росії (мінвійни) намагається фінансово стимулювати російських полонених воювати в Україні, пропонуючи їм компенсацію, еквівалентну компенсації російських добровольців.
• Український центр опору повідомив, що українські партизани підірвали російський військовий блокпост біля Олешок.

.

• Війна України з росією
• воєнна аналітика