Суд вирішив, що люстраційна перевірка Труби проведена неналежно

Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд справи щодо можливо неналежної люстраційної перевірки директора Державного бюро розслідувань Романа Труби.

Про це повідомили в прес-службі суду.

Позов був поданий народним депутатом від БПП Юрієм Македоном до Генеральної прокуратури та Міністерства юстиції щодо визнання протиправною бездіяльності відповідачів у непроведенні належним чином перевірки щодо поширення вимог Закону України «Про очищення влади» на директора ДБР Романа Трубу.

Суд частково задовольнив позов, визнавши, що Генпрокуратура неналежно провела люстраційну перевірку Романа Труби та не звернулася до Мінюсту щодо включення його до реєстру люстрованих осіб.

Нардеп Юрій Македон теж брав участь у конкурсі на посади директора ДБР і керівників відомства, але не пройшов.

Новини за подібною темою:

		ДБР заплуталося із Бутусовим?
		Екс-прокурор, який переслідував учасників Майдану, тепер керує розслідуванням злочинів проти Майдану
		В НАЗК заявляють про тиск зі сторони ДБР

Крім позову до ГПУ та Мін’юсту, Македон у травні позивався до комісії, яка проводила конкурс на посади в ДБР, просивши визнати протиправним і скасувати рішення про перемогу Романа Труби (на сайті суду).

28 серпня Юрій Македон заявив на брифінгу, що подав ще один позов щодо призначення директора ДБР. На сайті суду сказано, що скарга стосувалася неопублікування на сайті Кабміну інформації про час та місце проведення засідання конкурсної комісії на зайняття посади директора та інших керівних посад в ДБР.

Нагадаємо, Роман Труба 28 серпня заявив, що відмовився призначати 27 осіб на керівні посади ДБР, відібраних комісією, оскільки були знищені поліграф-записи, адже деякі з презентантів є фігурантами кримінальних справ. На початку листопада він ініціював оголошення нового конкурсу на ці посади, звернувшись до конкурсної комісії.

OstanniPodii.com

• Державне бюро розслідувань
• люстрація