НАБУ - ст 2

Кабінет міністрів подав законопроект, за яким чинний директор Національного антикорупційного бюро буде звільнений.

Печерський районний суд міста Києва зобов′язав генпрокурора визначити нову підслідність у провадженні щодо спроби підкупу за 5 млн дол. США керівництва НАБУ та САП.

Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв рішення щодо усунення керівництва Національного антикорупційного бюро, яке розслідує зловживання голови та інших суддів ОАСК. Якраз і петиція щодо розгону цього суду набрала необхідну кількість голосів.

За поданням групи народних депутатів Конституційний суд визнав деякі положення закону про Національне антикорупційне бюро такими, що не відповідають Основному закону.

В Національному антикорупційному бюро назвали рішення Конституційного суду щодо неконституційності призначення директора НАБУ політично вмотивованим і пов’язують його з оприлюдненими «плівками Вовка».

Конституційний суд України визнав неконституційним указ президента Порошенка про призначення Артема Ситника директором Національного антикорупційного бюро.

Антикорупційний комітет Верховної Ради відхилив проект постанови про звільнення директора Національного бюро розслідувань Артема Ситника.

Національне агентство з питань запобігання корупції призупиняє доступ уповноваженим особам НАБУ до документів з конфіденційною інформацією про суб’єктів декларування у «Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».

До Генеральної прокуратури України надійшла заява про кримінальне правопорушення за підписом заступника міністра юстиції.

Федеральне бюро розслідувань США співпрацює з Національним антикорупційним бюро України на основі Меморандуму щодо порозуміння, підписаному у 2016 році.