судова реформа - ст 3

Конституційний суд України ухвалив рішення за поданням Верховного суду щодо відповідності Конституції окремих положень закону про судоустрій та статус суддів.

16 жовтня Верховна Рада України прийняла президентський закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування", врахувавши важливу поправку.

В АП стверджують, що різні суди ухвалюють неконституційні рішення, що продовжує руйнувати довіру до судової системи, і є свідченням провалу судової реформи; тому президент Зеленський ухвалив рішення створити експертну групу.

Громадська рада доброчесності припиняє участь у процесі кваліфікаційного оцінювання суддів.

В Нацбюро вважають, що "судова реформа" містить низку суперечностей, що заблокує розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів і унеможливить притягнення винних до відповідальності.

Вища рада правосуддя відсіяла лише 5 з 30 суддів, серед яких ті, хто не може пояснити походження своїх статків, порушували права людини та ін.

Чверть із 120 кандидатів, які пройшли до складу ВСУ або порушували права людини, або ухвалювали політичні справи, або не можуть пояснити свої статки. Крім того, 80% - є, або були суддями.

Моґеріні та Ган зробили спільну заяву, в якій назвали конституційні зміни надважливим кроком у кількох напрямках, в тому числі в боротьбі проти корупції.

335 народних депутатів проголосували за зміни до Основного закону щодо правосуддя. Президент під час виступу зазначив, що «українцям повертається право на правду, справедливість».

Президент України на засіданні Ради з питань судової реформи висловив переконання, що у парламенту вистачить голосів на внесення змін до Конституції в частині правосуддя, сам докладе максимум зусиль.