В ISW назвали вероятные причины растратных российских контратак в районе Орехово

Российские войска продолжают тратить значительные боевые силы на контратаки с целью удержания занимаемых позиций и, видимо, сопротивляются рациональному с оперативной точки зрения варианту отступления на подготовленные оборонительные позиции на юг.

Об этом рассказывается в отчете Института изучения войны (ISW) насчёт украинской наступательной операции в районе Орехово, передают OstanniPodii.com.

В ISW указывают: возможно, российское военное командование отдает приказ о проведении контратак, чтобы выиграть время, но неясно, как кремль намерен использовать время, купленное такой ценой.

Аналитики предполагают, что жертва боевой мощи россии ради удержания каждого метра может быть направлена на решение задач кремля в области информационной и гибридной войны.

В Институте напоминают, что президент россии владимир путин впервые признал начало украинского контрнаступления 9 июня, отметив два ключевых и устойчивых нарратива: что украинские силы не добьются значительных успехов из-за хорошо подготовленной российской обороны и что украинские силы несут большие потери в личном составе и западной военной технике.

Новости по подобной теме:

		Поражена нефтебаза в Липецкой области и другие важные объекты на российских и оккупированных территориях
		СОУ поразили арсенал ГРАУ в Костромской области рф
		Начался 1413-й день полномасштабного российского вторжения

"путин и кремль представляют российские оборонительные операции как большие победы на поле боя, а постоянные российские контратаки позволяют кремлю заявлять об этих операциях как об отдельных победах на фоне общего отсутствия успеха на поле боя, и, как результат, не имеют никакого шанса на победу", - указывают аналитики.

"Эти усилия, вероятно, направлены на то, чтобы подорвать поддержку и доверие к украинским силам в Украине и на Западе. Возможно, путин приказал российскому военному командованию удерживать все исходные оборонительные позиции россии, чтобы создать иллюзию того, что украинские контрнаступления не принесли никакого тактического или оперативного эффекта, несмотря на значительную поддержку Запада", - считают в Институте.

Однако эта информационная затея может иметь успех в долгосрочной перспективе только в том случае, если российские войска действительно смогут помешать украинским силам прорваться и освободить значительные территории, отмечают в ISW.

Сопротивление россии сдаче позиций, как предполагают аналитики, может быть также связано с попытками российских военачальников и чиновников использовать контрнаступление для достижения политических целей, или же это может быть результатом микроуправления со стороны путина.

Кроме этого, в отчете Института говорится:

• Части трех российских дивизий активно обороняются от наступления украинских войск у украинского выступления в районе Орехово на западе Запорожской области.
• По состоянию на 24 сентября украинские войска ведут наступление по трем направлениям в пределах Ореховского выступления.
• По сообщениям российских источников, 22 сентября украинские войска ворвались в Вербовое и по состоянию на 24 сентября продолжали атаковать поселок с применением бронетехники.
• Украинские войска наступают к северу от Вербового и, по данным российских источников, могут изолировать 56-й полк ВДВ, дислоцированный в Новофедоровке, от родственных полков в районе Вербового.
• Украинские войска могут добиться оперативно значимого прорыва на южном участке фронта, если сбудутся несколько основных предпосылок.
• 24 сентября российские войска продолжили наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременная, в районе Бахмута, на линии Авдеевка-Донецк и на западе Запорожской области.

.

• Война Украины с россией
• военная аналитика
• Контрнаступление Сил обороны Украины