Печерский суд забрал у НАБУ еще одно дело - о взятке в $ 5 млн от Злочевского

Печерский районный суд города Киева обязал генпрокурора определить новую подследственность в производстве относительно попытки подкупа за 5 млн долл. США руководства НАБУ и САП.

Об этом 30 декабря сообщили в Национальном антикоррупционном бюро и в специализированной антикоррупционной прокуратуре.

Соответствующее постановление вынесла следственная судья Татьяна Ильева 24 декабря без присутствия прокурора.

В САП отметили, что на неоднократные обращения суд отказывался им предоставить короткий или полный текст указанного постановления, а в Едином государственном реестре судебных решений указанное постановление отсутствует.

Вместо этого, суд выдал указанное постановление представителю Офиса генерального прокурора (не прокурору Специализированной антикоррупционной прокуратуры), который за ним прибыл 29 декабря.

При этом, как подчеркнули в САП, прокуроры ОГПУ не являбтся прокурорами в данном уголовном производстве и не могут принимать участие в процессуальных действиях в уголовном производстве.

"Учитывая изложенное усматривается заинтересованность отдельных адвокатов, подозреваемых и суда реализовать уже отработанную в других резонансных делах схему по незаконной передаче уголовных производств, отнесенных к исключительной подследственности Национального антикоррупционного бюро Украины, в другие правоохранительные органы", - считают в САП.

Также в специализированной антикоррупционной прокуратуре проинформировали, что что указанное постановление обжаловано в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда 29.12.2020 и в соответствии сведений, размещенных на портале судебной власти, 30.12.2020 дело назначено к апелляционному рассмотрению.

О каком деле идет речь?

В июне 2020 года задержали первого заместителя Главного управления Государственной налоговой службы в Киеве Николай Ильяшенко и еще двух человек в попытке передать взятку руководству НАБУ и САП от бывшего министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

За 5 млн долларов предлагалось принять решение о закрытии уголовного дела, в котором Злочевскому сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 УК Украины. Дело касается возможной причастности эксминистра к завладению средствами стабилизационного кредита Национального банка, выданного ОАО «Реал Банк» (подконтрольного в то время преступной организации с участием должностных лиц времен президента Януковича) и легализации этих средств.

Новости по подобной теме:

		Суд вынес приговор по делу об убийстве 5-летнего мальчика в Переяславе
		Суд дал условный срок митрополиту УПЦ МП, который оправдывал российскую агрессию
		Печерский райсуд отменил арест ТРЦ, которым владеет путинский олигарх

По факту попытки подкупа руководства НАБУ и САП, Специализированная антикоррупционная прокуратура осуществляет процессуальное руководство в уголовном производстве № 52020000000000362 от 03.06.2020 по подозрению 3 человек в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 369, ст. 368-5 УК Украины. Досудебное расследование было завершено еще 01.12.2020.

Это уже схема с "отмазывания" коррупционеров?

В июне Конституционный суд Украины отменил ответственность судей за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления.

В НАБУ заявляли, что в последнее время популярная схема для коррупционеров избежать направление их дел в Высший антикоррупционного суда - это обязать генерального прокурора через суд изменить подследственность по делу, которое расследуют НАБУ и САП, и передать ее в другой орган.

Например, тот же Печерский райсуд Киева обязал забрать в НАБУ "дело Вовка", "дело Татарова".

Интересный эпизод с подкупом судьи и членов Высшего совета правосудия

Во время расследования дела о взятке в $ 5 млн, детективы НАБУ получили сведения о "продажности" судьи Соломенского райсуда Киева и членов ВСП.

В 2018 году судья из Соломенского райсуда ограничила для НАБУ процессуальный срок до 2 месяцев для проведения следственных действий по делу Злочевского. НАБУ обратилось в Высший совет правосудия с жалобой на эту судью. Однако, ВСП не стал привлекать судью к дисциплинарной ответственности.

НАБУ получило данные, что судья за свое решение получила 150 тысяч долларов, а члены ВСП за непривлечение судьи к ответственности - 50 тыс долларов.

OstanniPodii.com

• странное решение суда
• Николай Злочевский
• Печерский районный суд города Киева
• НАБУ