"Вовк за Вовка": суд забрал у НАБУ дело об ОАСК

Печерский райсуд, по жалобе адвоката одного из подозреваемых, обязал генерального прокурора передать другому органу досудебного расследования дело о попытке захвата власти группой судей Окружного админсуда во главе с его председателем Павлом Вовком с участием главы Государственной судебной администрации.

Это решение 4 августа вынес судья Печерского районного суда города Киева Сергей Вовк, удовлетворив жалобу адвоката судьи Евгения Аблова - заместителя председателя ОАСК Павла Вовка.

Таким образом, генерального прокурора Ирину Венедиктову фактически обязали забрать дело у Национального антикоррупционного бюро.

В НАБУ заявляют ( facebook.com/nabu.gov.ua/posts/2721886674723668 ), что это решение Печерского суда противоречит закону и грубо нарушает принципы уголовного судопроизводства и нормы уголовного процессуального права.

Во-первых, как рассказывают в НАБУ, подсудность по делам, расследуемым Нацбюро и САП, определена за Высшим антикоррупционным судом. УПК Украины (ст. 33-1) четко оговаривает, что судебный контроль за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве в отношении преступлений, отнесенных к подсудности Высшего антикоррупционного суда, осуществляют судьи ВАКС.

Во-вторых, указывают в НАБУ, закон запрещает поручать расследование, отнесенное к подследственности Бюро, другому органу. По делу о злоупотреблениях в ОАСК двум лицам сообщено о подозрении по ч.1 и ч.2 ст. 369-2 УК Украины, которая является подследственным исключительно НАБУ.

"Настораживает тот факт, что Печерский райсуд столицы к подобной практике удается не впервые. Его предварительную незаконную попытку таким образом вмешаться в уголовный процесс по расследованию так называемого дела «ВиЭйБи Банка» подтвердила Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда, отменив соответствующее постановление следственного судьи упомянутого суда", - отметили в НАБУ.

"Совершая такие действия, служители Фемиды фактически становятся сомнительным образом на защиту интересов лиц, подозреваемых в совершении тяжких преступлений. В то же время, эти лица имеют все возможности для защиты от обвинения законно. Однако, почему-то избегают такого пути", - подчеркнули в НАБУ .

Новости по подобной теме:

		Рада проголосовала за ликвидацию ОАСК
		ОАСК упразднил порядок проведения конкурса на руководителя САП
		ОАСК по требованию компании Ахметова заблокировал импорт электроэнергии

В ведомстве отметили, что дело по подозрению судей ОАСК нельзя передавать в другой орган расследования, поскольку на "пленках Волка" задокументированы факты, свидетельствующие о существовании связей и разного рода договоренностей между главой ОАСК и другими правоохранительными органами.

В НАБУ готовят жалобу на следсвенного судью Печерского райсуда в Высший совет правосудия, а САП собирается обжаловать его решение в ВАКС.

Напомним, в прошлом месяце Национальное антикоррупционное бюро обнародовало записи разговоров по делу о попытке захвата власти председателем Окружного административного суда Киева Павлом Вовком, судьями ОАСК и председателем Государственной судебной администрации Зеновием Холоднюком.

Хотя сообщение о подозрении произошло еще 17 июля, до сих пор генпрокурор Ирина Венедиктова блокирует представление в Высший совет правосудия в отношении отстранения судей. Также, отсутствует реакция президента Зеленского на скандал с «пленками Волка».

3 августа ВАКС избрал меру пресечения главе Государственной судебной администрации, таким образом признав принадлежность собранных по делу доказательств.

Судья Печерского райсуда Сергей Вовк известен тем, что подозревался в лишении законного владельца его имущества (учительница Нина Москаленко), в 2012 году посадил экс-министра Юрия Луценко.

OstanniPodii.com

• ОАСК