ПриватБанк одержал победу в Апелляционном суде Лондона
Вынесено решение, которым подтверждается, что английский суд обладает юрисдикцией рассматривать иск ПриватБанка о мошенничестве, совершенного по предварительному сговору лиц, против бывших владельцев - Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
Апелляционный суд Лондона полностью отменил решение судьи первой инстанциӥ господина Фанкорта 15 октября, сообщается на Правительственном портале.
Суд постановил, что государственный АО КБ «ПриватБанк» может продолжить с рассмотрением иска в Высоком суде Лондона о мошенничестве против Игоря Коромойського и Геннадия Боголюбова, трех английских компаний и трех компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах.
Апелляционный суд постановил, что «при обстоятельствах, когда иск о мошенничестве предполагает, что определено судьей как мошенничество и отмывание средств в особо крупных размерах», то иск банка должен рассматриваться по существу в Англии, указывают в ПриватБанке.
Основная сумма иска банка в момент инициирования составила 1,9 миллиардов долларов США, в дальнейшем составляла 2,6 млрд долл. США и сейчас составляет около 3 млрд долл. США с учетом процентов.
Судебный приказ о всемирном аресте активов, который был получен в декабре 2017 года, остается в силе до вынесения судебного решения по существу.
Апелляционный суд также отказал в предоставлении ответчикам разрешения на обжалование решения и обязал их подать линии защиты против иска до конца ноября, имея в виду, что банк может двигаться дальше с рассмотрением дела без задержек. Дата рассмотрения дела по существу будет должным образом определена судом.
Петр Крумханзл, председатель правления ПриватБанка, заявил: «Мы очень довольны решением Апелляционного суда и готовы двигаться дальше с иском банка в Англии. Это является важным шагом для достижения справедливости для банка и народа Украины».
Ричард Льюис, партнер юридической фирмы Hogan Lovells International LLP, сказал: «Мы были уверены, что Апелляционный суд придет к правильному и справедливому выводу, и очень рады, что так оно и произошло. Как отметили многоуважаемые судьи, ответчики приняли существование достаточной для судебного рассмотрения дела против них о мошенничестве и ни один из них не предложил никакого объяснения того, что суд называет как «множество транзакций, которые не имеют очевидной коммерческой логики». Очень трудно представить как ответчики будут защищаться от исковых требований банка в суде».
Напомним, в декабре 2016 года Кабинет министров Украины принял решение о переходе 100% акций ПриватБанка к государству.
OstanniPodii.com
Последние новости
18:39, 18 ноября 2024 г. 19-24 ноября в Киеве состоятся продуктовые ярмарки | ||
09:36, 21 ноября 2024 г. Рашисты атаковали город Днепр различным ракетами, в т.ч. межко... | ||
22:19, 17 ноября 2024 г. россияне ударили ракетой по жилой многоэтажке в Сумах, есть уб... | ||
08:50, 17 ноября 2024 г. Война: 998 сутки широкомасштабного российского вторжения | ||
17:44, 14 ноября 2024 г. Нардеп Евгений Шевченко получил подозрение в государственной и... | ||
16:30, 7 сентября 2023 г. НАБУ и САП сообщили Коломойскому подозрение в завладении более... | ||
05:22, 16 октября 2021 г. Приватбанк ограничил переводы между картами | ||
08:55, 16 июня 2020 г. Верховный Суд отменил предыдущие судебные решения по Суркисам... | ||
06:02, 29 мая 2020 г. ПриватБанк заявил, что документы по делу Суркисов поддельные | ||
09:41, 24 апреля 2020 г. Рябошапка обвинил Баканова в торможении расследования дела «Пр... | ||