За подделку админпротоколов относительно автомайдановцев, гаишник получил условный срок

За служебную подделку при составлении админпротоколов относительно автомайдановцев, суд наказал работника ГАИ условным ограничением свободы на 1 год и штрафом 10 тысяч гривень.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Киевской области, начальник отделения Государственной автомобильной инспекции Киево-Святошинского райотдела милиции приговором районного суда осужден за служебный подлог при составлении админпротоколов относительно «автомайдановцев» в январе-феврале этого года.

Действия «правоохранителя» квалифицированы по ч. 1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины, то есть служебный подлог.

Новости по подобной теме:

		ГБР задержало полицейского начальника и "криминального аторитета", которые приставали к девушке и избили ее парня
		Руководство департамента Нацполиции разоблачено на “крышевании” проституции
		ГБР завершило расследование в отношении одного из “вдохновителей“ разгона Евромайдана

«За указанное уголовное правонарушение суд вынес наказание в виде одного года ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего на сумму 10 000 гривен», - проинформировали в прокуратуре.

Как отметил у себя на странице в Facebook активист Роман Маселко, осужденный за фальсификацию 14 протоколов гаишник - Турчин И. А.

Активист отметил, что данное дело было закрыто в конце сентября. А 10 октября (через 2 дня после акции под Генпрокуратурой ) - обновлено и в этот же день Турчину было объявлено подозрение.

Маселко подробно рассказал, как проходило судебное заседание:

« Такие приговоры являются ничем иным как очковтирательством и бутафорией. Объясню.

В материалах дела нет никаких данных о том, что Турчин действовал по чьей-то указке, то есть он сам решил фальсифицировать 14 протоколов. У нас цель все-таки установить, кто был организатором преследований. Более того, на самом деле он признал себя виновным не в том, что ему было известно об отсутствии самого нарушения со стороны водителей, а в том, что он не установил лицо, реально управлявшее авто. Если откровенно - в деле нет доказательств фальсификации и вообще непонятен мотив поведения обвиняемого.

Поэтому на суде потерпевший попросил повторно допросить гаишника и выяснить все эти обстоятельства. Также мы попросили приобщить к делу «Алгоритм действий» (указание из Департамента ГАИ, где указано, как составлять протоколы по автомайдановцам) и вызвать на допрос руководителей Турчина. Судья и прокурор заметно заволновались. Прокурор ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ ВСЕХ ходатайств потерпевшего. В результате - суд их полностью отклонил.

При рассмотрении ходатайства о допросе обвиняемого была такая забавная сценка:

«Адвокат - просим повторно допросить обвиняемого, так как мы не были при его допросе и нужно выяснить вопросы, касающиеся полного установления обстоятельств преступления.

Судья - ну пострадавший же может быть против того, чтобы его допрашивали. Что скажете обвиняемый?

Турчин - да, да, я против

Судья - вот видите, он против того, что я могу сделать»

После этого мы заканчиваем рассмотрение дела и прокурор просит применить наказание - штраф в размере 850 грн (!!!!). При этом прокурор полностью отрицает против удовлетворения иска потерпевшего о возмещении морального вреда. О как, прямо адвокат Турчина

В своей речи я говорю, что считаем штраф в 850 грн. просто насмешкой и неадекватным наказанием и вообще, что в деле осталось множество невыясненных обстоятельств, которые суд должен выяснить.

Если честно, то я был уверен, что суд применит к Турчину штраф 850 грн. и полностью откажет в удовлетворении нашего иска. Но судья оказался хитрее. Видимо, считает, что в связи с этим мы забудем, что он не позволил нам публично провести допрос высшего руководства ГАИ и докопаться до истины.

Вывод:

Очевидно, что прокуратура с самого начала не собиралась реально расследовать эти дела. Большинство дел были просто закрыты. Когда поднялась буча - поняли, что придется чем-то жертвовать. Решили сдать пешек - инспекторов ГАИ (хотя их более 250). ГАИшникам действительно начали спешно объявлять подозрения и передавать дела в суд.

Однако в делах - ни единого намека на организованность преследований. Все эти дела идут отдельными, самостоятельными эпизодами. Все выглядит так, что 260 инспекторов ГАИ, каждый в отдельности решил нафальцифицировать по десятку документов и неизвестно чему наказать неизвестных им водителей. Все наши попытки пойти выше блокируются как прокуратурой и судом - процесс по Турчину это четко доказал. Вот почему на данный момент никаких данных о наказании высшего руководства ГАИ, которое как минимум, координировало и контролировало выполнение указания первых лиц государства наказать Автомайдановцев.

Понятно становится замысел прокуратуры - с гаишниками есть договоренность: вы берите на себя вину и молчите о указания сверху, а мы вам - минимальное наказание ».

Напомним: во времена массовых протестов, которые происходили прошлой зимой, работники Госавтоинспекции массово фальсифицировали протоколы о вроде как совершенных участниками «Автомайдана» правонарушениях, потом суды лишали автомайдановцев прав.

OstanniPodii.com

• Евромайдан / Революция
• Оборотни в погонах
• автомайдан