Пилипишина відпустили лікуватися за кордон під заставу у 289 тис грн

Сьогодні суддя районного суду Києва Микола Дідик під заставу у 289 тисяч гривень відпустив Віктора Пилипишина лікуватися за кордоном.

Як повідомляють у прес-службу ВО «Свобода», 30 квітня 2013 року до будівлі Голосіївського районного суду Києва, де відбулося судове засідання у справі за обвинуваченням колишнього голови Шевченківської райдержадміністрації Віктора Пилипишина, екс-чиновника прийшли підтримати «спортивні» журналісти, які під час парламентських виборів 2012 року неодноразово штурмували окружну виборчу комісію №223.

У підсумку засідання суддя Микола Дідик за 289 тисяч гривень застави відпустив Пилипишина, аби той мав змогу лікуватися та оздоровлюватися за кордоном.

На початку судового засідання старший прокурор відділу прокуратури Києва Сергій Здрак, який представляє державне обвинувачення зачитав клопотання про необхідність перевірки результатів позапланової ревізії від 29 грудня 2012 року, яку зі своєї ініціативи провела шевченківська райдержадміністрація, результати якої в свій захист Пилипишин залучив до справи на попередньому судовому засіданні. Державний обвинувач Сергій Здрак клопотав, щоби судову експертизу було проведено в «Київському науково-дослідницькому інституті судових експертиз».

Пилипишин не заперечував проти проведення експертизи, але «у зв'язку з завантаженістю «Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз» просив провести судову експертизу в Харкові.

Суд задовольнив клопотання державного обвинувача та ухвалив провести судову експертизу результатів позапланової ревізії шевченківської райдержадміністрації в «Харківському науково-дослідницькому інституті судових експертиз».

Опісля Пилипишин просив суд змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про не виїзд на звільнення під заставу. Колишній чиновник аргументував своє клопотання тим, що його професійна діяльність пов'язана з переміщенням як по території України, так і за її межами. Пилипишин повідомив, що, за рекомендацією лікаря, йому варто пройти лікування за кордоном, а нині він не має змоги їздити зі своїми дітьми на відпочинок за кордон.

Суддя Микола Дідик клопотання підсудного задовольнив частково і змінив міру запобіжного заходу з підписки про не виїзд на звільнення під заставу. На рахунок суду Пилипишин має внести 289 тисяч гривень.

Після засідання державний обвинувач Сергій Здрак прокоментував: «Теоретично обмеження зараз не діє, оскільки воно було встановлено на етапі досудового слідства. Пилипишин має змогу виїжджати за межі України».

У свою чергу керівник Аналітичної служби Всеукраїнського об'єднання «Свобода» Юрій Левченко (головний конкурент Пилипишина на 223-му окрузі на виборах до ВР) зазначив: «Пилипишин знову взявся за старе – привів під суд «спортивних» журналістів, обличчя яких вже знає вся країна. З цими молодиками ми фізично боролися на ОВК №223, захищаючи результати виборів, волевиявлення киян. Аналогічна провокація була на попередньому судовому засіданні, коли на офіційно заявлений пікет ВО «Свобода» прийшли невідомі особи у футболках зі свободівською партійною символікою та заявили, що саме вони і є «учасниками пікету». Після судового засідання цим особам заплатив представник Пилипишина кожному по 30 гривень. На мою думку, після зміни запобіжного заходу Пилипишин таким чином хоче уникнути покарання покинувши Україну. Не поодинокі випадки, коли судова справа доходить до вироку, наші можновладці виявляють бажання лікуватися за кордоном».

Після завершення судового засідання працівники грифону дали можливість Пилипишину вийти через чорний вихід, але свободівці перекрили дорогу і заблокували проїзд «лексусу» Пилипишина. Проте блокування автомобіля тривало лічені хвилини, оскільки із трьох автобусів, що стояли поряд із судом, вибігли бійці спецпідрозділу «Беркут» та відтіснили пікетувальників.

Нагадаємо, що на попередньому судовому засіданні під час дачі свідчень Пилипишин свою вину не визнав. Він заявив, що його дії щодо передачі вечірньої школи №5 та чотирьохповерхової будівлі у власність комерційній структурі ТОВ «Град-інвест» для подальшого зносу були «економічно ефективними». На інші запитання державного обвинувача Пилипишин відповідав «не знаю», «не пам'ятаю» або ж зачитував цитати з тексту свого пояснення. На запитання щодо продажу будівлі вечірньої школи Пилипишин повідомив, що «будівля не була на балансі управління освіти, а тому її можна було продати і що вечірню школу №5 не ліквідовано, а просто було переведено в будівлю київської школи №41».

Віктора Пилипишина обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КПК України, а саме, зловживання службовим становищем, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам держави та громадськості. Кримінальний кодекс за цією статтею передбачає строк від 3-х до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Прокуратура нині підтримує обвинувачення в повному обсязі, яке пред'явлене органами досудового слідства.