За підроблення адмінпротоколів щодо автомайданівців, даішник отримав умовний термін

За службове підроблення при складанні адмінпротоколів щодо автомайданівців, суд покарав працівника ДАІ умовним обмеженням волі на 1 рік та на штраф 10 тисяч.

Як повідомили у прес-службі прокуратури Київської області, начальника відділення Державної автомобільної інспекції Києво-Святошинського райвідділу міліції вироком районного суду засуджено за службове підроблення при складанні адмінпротоколів щодо «автомайданівців» у січні-лютому цього року.

Дії «правоохоронця» кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, тобто службове підроблення.

«За вказане кримінальне правопорушення суд виніс покарання у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах терміном на 1 рік. Крім того, судом задоволено цивільний позов потерпілого на суму 10 тисяч гривень», - проінформували у прокуратурі.

Як зазначив у себе на сторінці у Facebook активіст Роман Маселко, засуджений за фальсифікацію 14 протоколів даішник – Турчин І. А.

Активіст зауважив, що дана справа була ЗАКРИТА у кінці вересня. А 10 жовтня (через 2 дні після акції під Генпрокуратурою ) - поновлена і цього ж дня Турчину було оголошено підозру.

Маселко докладно розповів, як відбувалося судове засідання:

« Такі вироки є нічим іншим як окозамилюванням та бутафорією. Поясню.

В матеріалах справи жодних даних про те, що Турчин діяв за чиєюсь вказівкою, тобто він сам вирішив фальсифікувати 14 протоколів. У нас мета все-таки встановити, хто був організатором переслідувань. Більше того, насправді він визнав себе винним не у тому, що йому було відомо про відсутність самого порушення з боку водіїв, а у тому, що він не встановив особу, яка реально керувала авто. Якщо відверто - у справі немає доказів фальсифікації і взагалі незрозумілий мотив поведінки обвинуваченого.

Тому на суді потерпілий попросив повторно допитати ДАІшника та зясувати усі ці обставини. Також ми попросили долучити до справи «Алгоритм дій» (вказівка з Департаменту ДАІ, де вказано, як складати протоколи по Автомайданівцях) і викликати на допит керівників Турчина. Суддя і прокурор помітно захвилювалися. Прокурор ВИСТУПИВ ПРОТИ УСІХ КЛОПОТАНЬ потерпілого. В результаті - суд їх повністю відхилив.

При розгляді клопотання про допит обвинуваченого була така кумедна сценка:

«Адвокат - просимо повторно допитати обвинувачено, так як ми не були при його допиті і потрібно з’ясувати питання, які стосуються повного встановлення обставин злочину.

Суддя - ну потерпілий ж може бути проти того, щоб його допитували. Що скажете обвинувачений?

Турчин - так, так, я проти

Суддя - от бачите, він проти, що я можу зробити»

Після цього ми закінчуємо розгляд справи і прокурор просить застосувати покарання - штраф у розмірі 850 грн (!!!!). При цьому прокурор ПОВНІСТЮ ЗАПЕРЕЧУЄ проти задоволення позову потерпілого про відшкодування моральної шкоди. О як, прямо адвокат Турчина

У своїй промові я кажу, що вважаємо штраф у 850 грн. просто насмішкою та неадекватним покаранням і взагалі, що в справі залишилось безліч нез’ясованих обставин, які суд мав би з’ясувати.

Якщо чесно, то я був впевнений, що суд застосує до Турчина штраф 850 грн. та повністю відмовить у задоволенні нашого позову. Але суддя виявився хитрішим. Мабуть, вважає, що у зв’язку з цим ми забудемо, що він не дозволив нам публічно провести допит вищого керівництва ДАІ та докопатися до істини.

Висновок:

Очевидно, що прокуратура з самого початку не мала наміру реально розслідувати ці справи. Більшість справ були просто закриті. Коли ж піднялась буча - зрозуміли, що доведеться чимось жертвувати. Вирішили здати пішаків - інспекторів ДАІ (хоча їх понад 250). ДАІшникам справді почали поспіхом оголошувати підозри та передавати справи в суд.

Однак у справах - жодного натяку на організованість переслідувань. Усі ці справи йдуть окремими, самостійними епізодами. Все виглядає так, що 260 інспекторів ДАІ, кожен окремо вирішив нафальсифікувати по десятку документів та невідомо чого покарати невідомих їм водіїв. Усі наші намагання піти вище блокуються як прокуратурою так і судом - процес по Турчину це чітко довів. Ось чому на даний момент жодних даних про покарання вищого керівництва ДАІ, яке як мінімум, координувало та контролювало виконання вказівки перших осіб держави покарати Автомайданівців.

Зрозумілим стає задум прокуратури - з ДАІшниками є домовленість: ви беріть на себе вину і мовчіть про вказівки зверху, а ми вам - мінімальне покарання ».

Нагадаємо: у часи масових протестів, які відбувалися минулої зими, працівники Державтоінспекції масово фальсифікували протоколи начебто вчинених учасниками «Автомайдану» правопорушень, потім суди лишали автомайданівців прав.

OstanniPodii.com