В ISW пояснили, навіщо кремль збрехав про захоплення Кринок

кремль передчасно заявив про захоплення росією Кринок ймовірно щоб посилити бажаний інформаційний ефект напередодні президентських виборів у березні 2024 року, хоча ймовірно тим самим формує очікування, які російські військові можуть не виправдати.

Про це розповідається у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Президент росії владімір путін і міністр "оборони" росії сєргєй шойгу похвалилися захопленням Авдіївки. шойгу також заявив, що російські війська повністю захопили Кринки на східному (лівому) березі Херсонської області, хоча наявні візуальні докази з відкритих джерел, а також українські та російські повідомлення свідчать про те, що українські війська утримують свій обмежений плацдарм у цьому районі.

Речниця Сил оборони півдня України полковник Наталія Гуменюк назвала російські зусилля з ліквідації українського плацдарму спробою росії досягти інформаційної мети напередодні президентських виборів на росії, а шойгу порівняв російські зусилля на східному березі Херсонської області із захопленням Авдіївки.

шойгу стверджував, що російські війська знищили до 3 500 українських військовослужбовців на східному березі Херсонської області з моменту початку більш масштабних, ніж зазвичай, українських наземних операцій у цьому районі в жовтні 2023 року.

шойгу назвав нібито захоплення російськими військами Кринок офіційним завершенням українського контрнаступу літа 2023 року.

В ISW припускають: кремль, зокрема, зволікав з визнанням того, що росія перехопила ініціативу на всьому театрі бойових дій в Україні, ймовірно, через потенційні побоювання щодо здатності росії наступати, і шойгу, ймовірно, офіційно оголосив про "кінець" українського контрнаступу, щоб публічно підкреслити, що росія володіє ініціативою.

В Інституті вважають, що готовність кремля риторично обговорювати темпи та ініціативу російських наступальних операцій в Україні може бути пов′язана зі зростанням упевненості кремля в російських перспективах, а також із цілеспрямованими зусиллями з підтримання кремлівських наративів про війну напередодні президентських виборів.

Аналітики вказують: кремль може все частіше заявляти про перемоги на полі бою в Україні без повних гарантій російського тактичного й оперативного успіху для підтримки інформаційних зусиль, які одночасно прославляють путіна й деморалізують Україну, хоча таке зростання риторичної впевненості може створити в російському інформаційному просторі очікування, які російські військові не можуть задовольнити.

Зокрема, командир чеченського спецназу "ахмат" апти алаудінов заявив, що очікує, що російські війська успішно завершать "спеціальну військову операцію" путіна до вересня 2024 року - прогноз, який є вкрай неправдоподібним.

Також у звіті Інституту йдеться:

• Україна захищається від незаконної російської військової інтервенції та агресії вже 10 років.
• Велика стратегічна мета росії - відновити контроль над Україною - залишається незмінною протягом десятиліття, відколи почалася її незаконна інтервенція в Україну.
• росія доклала чимало зусиль, щоб завуалювати свої великі стратегічні цілі з відновлення контролю над Україною в період з 2014 року до початку повномасштабного вторгнення у 2022 році.
• За повідомленнями, російська військова розвідка вчиться на своїх невдачах останніх років і поновила зусилля проти країн НАТО.
• The New York Times (NYT) повідомило, що після відходу українських військ з Авдіївки сотні українських військовослужбовців могли зникнути безвісти.
• Українські офіційні особи розпочали розслідування додаткових очевидних порушень росією Женевських конвенцій щодо військовополонених у Запорізькій області.
• Російські війська здійснили підтверджене просування на захід від Авдіївки на тлі поточних позиційних боїв уздовж усієї лінії фронту.
• кремль продовжує просувати зусилля росії з розширення свого оборонно-промислового комплексу.
• Окупаційна влада Запорізької області розширює сферу надання державних послуг на окупованих територіях з метою посилення бюрократичного контролю та формування залежності від окупаційної адміністрації.

.