В ISW відповіли на заяву про неможливість українських військ досягти Мелітополя

Поки передчасно давати оцінки про загальний успіх поточних контрнаступальних операцій українських військ, які ведуться на кількох напрямках та переслідують різні очевидні цілі.

На це у своєму звіті вказують в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

17 серпня видання Washington Post повідомило, що, за оцінками американського розвідувального співтовариства, контрнаступ України не досягне Мелітополя на заході Запорізької області та не виконає свого головного завдання — перервати російський сухопутний міст до Криму.

За неперевіреними даними розвідки, як повідомляє WP, ефективні російські оборонні операції та щільні мінні поля стримували й стримуватимуть просування українських військ.

За повідомленням WP, анонімні американські чиновники заявили, що українські війська просунуться на відстань кількох кілометрів від Мелітополя, але не далі.

Аналітики ISW вказують: просування українських військ на відстань кількох кілометрів від Мелітополя призведе до того, що найважливіші автомобільні та залізні дороги, якими росія постачає свої війська, опиняться в зоні досяжності українських артилерійських систем, що серйозно підірве можливості росії використовувати їх із цією метою.

“З опублікованих повідомлень неясно, чому аналітики американської розвідки дійшли висновку, що захоплення Мелітополя є єдиним способом, за допомогою якого Україна може розірвати російський сухопутний міст. Насправді, за оцінкою ISW, в України є безліч варіантів перервати критично важливі російські наземні лінії зв'язку вздовж північного узбережжя Азовського моря, і захоплення Мелітополя — лише один з них”, - зазначають в Інституті вивчення війни.

Зокрема, як вказують в ISW, держсекретар США Ентоні Блінкен 15 серпня висловив думку, що розходиться з передбачуваною оцінкою розвідки, заявивши, що перспективи контрнаступу України з метою досягнення значних "стратегічних успіхів" залишатимуться незрозумілими принаймні протягом місяця або довше.

В Інституті вважають, що передчасно давати оцінки про загальний успіх поточних контрнаступальних операцій України, що ведуться на кількох напрямках, спрямованими на досягнення різних очевидних цілей.

ISW послідовно оцінює, що український контрнаступ буде являти собою затяжну, нелінійну низку операцій, які, найімовірніше, триватимуть фазами різного темпу.

“Український контрнаступ не є дискретним набором запланованих операцій, і поточні контрнаступальні операції, імовірно, створюють більш сприятливі умови для проведення більш масштабних операцій”, - вказують аналітики.

За оцінкою ISW, українські контрнаступальні операції значно послаблюють оборону російських військ, а загальне ослаблення російської оборонної лінії створює можливості для того, щоб будь-який український прорив був потенційно оперативно значущим.

Також у звіті Інституту йдеться:

• 18 серпня українські війська продовжили наступальні операції щонайменше на трьох ділянках фронту і, за наявними даними, просунулися далі в районі Роботине на заході Запорізької області.
• кремль активізував зусилля з посилення довгострокового контролю над російським інформаційним простором, що ставить під загрозу достовірність російських джерел, з яких на Заході отримують інформацію про реальний стан справ в Україні.
• Прес-секретар оперативного командування "Південь" капітан першого рангу Наталія Гуменюк спростувала заяви російської сторони про те, що російська влада належним чином відновила Чонгарський міст після українського удару 6 серпня.
• 18 серпня російські війська провели наступальні операції по лінії Куп'янськ-Сватове-Кремінна, в районі Бахмута, по лінії Авіївка-Донецьк, на сході Донецької й заході Запорізької областей та просунулися на деяких ділянках.