ISW: росіяни переорієнтувалися на дискусії щодо “успіхів” біля Мар’їнки

06:20 субота, 3 червня 2023 р.

Російські джерела, схоже, переорієнтують дебати про привласнення відповідальності за невеликі тактичні успіхи в районі Бахмута на наступальну операцію із захоплення Мар′їнки.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW) у своєму звіті, передають OstanniPodii.com.

Мар'їнка - невеликий, майже зрівняний із землею населений пункт, де російські сили ледве просуваються з початку повномасштабного вторгнення в Україну.

Відомий російський мілблогер заявив, що в російському інформаційному просторі точаться суперечки про те, хто взяв під контроль Мар'їнку, хоча російські війська ще не повністю захопили цей населений пункт.

Пов'язаний з “вагнером” мілблогер стверджує, що за успіхи біля Мар'їнки насамперед відповідальні підрозділи 150-ї та 20-ї мотострілецьких дивізій (8-ї загальновійськової армії, Південного військового округу) і так звана “донецька народна республіка”. Мілблогер стверджує, що 100-та бригада т.зв. “днр”, батальйон "спарта" та оперативно-тактичні бойові з'єднання "каскад" і "русич" (відверті неонацисти) також заслуговують на відповідальність за успіхи довкола Мар'їнки.

В ISW зазначають, що ці дискусії про відповідальність збігаються з повідомленнями про прибуття чеченських сил, які повинні взяти на себе відповідальність за Донецький фронт і завершити захоплення Мар'їнки та інших населених пунктів у цьому районі.

Аналітики вважають, що ці дискусії, ймовірно, спрямовані на те, щоб підірвати здатність кадирова використати будь-які подальші тактичні успіхи для підвищення свого авторитету та знову представити свої воєнізовані формування як основну іррегулярну наступальну силу після завершення дій сил “вагнера” та їхнього відходу з фронту. Багато іррегулярних формувань, насамперед сили т.зв. “днр”, служили на Донецькому фронті та можуть бути обурені спробою кадирова взяти на себе відповідальність за будь-який успіх після кількох місяців затяжних наступів.

В Інституті вказують, що дискусія навколо Мар'їнки також збігається з узгодженою атакою чеченських командирів на фінансиста “групи вагнера” євгена пригожина, що спричинило суперечки між чеченськими й вагнерівськими командирами про те, які сили більш успішно воюють в Україні. пригожин постійно наголошував на відповідальності “вагнера” за тактичні успіхи біля Бахмута впродовж усього наступу з метою захоплення міста, виступаючи за збільшення постачань для “вагнера” та посилення його впливу.

В ISW припускають, що інші нерегулярні сили можуть намагатися повторити цю інформаційну кампанію в Мар'їнці та інших місцях України та, ймовірно, конкурувати між собою за очікувану прихильність кремля.

“Взяття Бахмута, незважаючи на відсутність оперативних переваг, дало змогу кремлю представити російську перемогу, хоча б на певний час, російській громадськості. Взяття Мар'їнки, селища з довоєнним населенням у 10 000 осіб, що не має ні тактичного, ні оперативного значення, швидше за все, принесе кремлю лише незначну інформаційну вигоду. Від початку повномасштабного вторгнення російські війська просунулися менш ніж на 2 км від контрольованої 2014 року території біля Мар'їнки, що свідчить про те, що всі ці розмови передчасні”, - зазначають аналітики.

Також у звіті Інституту йдеться:

Всі новини

Популярні новини: