ISW: розмови про втрати у Бахмуті наситили російський інфопростір

Дискусії про російські втрати в Бахмуті наситили повоєнний інформаційний простір і заглушають будь-який позитивний інформаційний ефект від взяття міста, що залишився.

Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Фінансист "групи вагнера" євген пригожин 23 травня в інтерв'ю російському політтехнологу костянтину долгову заявив, що під час битви за Бахмут "вагнер" втратив 10 000 завербованих ув'язнених і 10 000 професійних бійців "вагнера", які загинули в бою. Пригожин особливо зазначив, що "вагнер" набрав 50 000 ув’язнених, 20 відсотків з яких (10 000) загинули в боях за Бахмут.

Російські мілблогери негайно вхопилися за повідомлення про втрати, тим самим змістивши загальну російську дискусію з обговорення значущості взяття Бахмута на посилення спекуляцій навколо повідомлень про втрати.

Націоналістична фракція прихильників війни, прикладом якої є погляди колишнього російського офіцера, терориста ігоря гіркіна, прокоментувала величезний масштаб заявлених втрат і припустила, що реальні втрати можуть бути набагато вищими.

Російський політик віктор алксніс просто зауважив, що радянська армія втратила набагато менше солдатів (15 051) за дев'ять років в Афганістані.

гіркін заявив, що, на його думку, реальні втрати "вагнера" можуть бути більш ніж у 1,5 раза вищими, ніж стверджує пригожин, і вказав, що з 50 000 новобранців, яких "вагнер" отримав з в'язниць, 10 000 загинули в бою, а 26 000, як повідомляють, отримали помилування та повернулися в росію, унаслідок чого 14 000 тюремних новобранців залишилися неврахованими.

гіркін припустив, що більша частина з цих 14 000 необлікованих тюремних новобранців, можливо, також була вбита в бою, і стверджував, що "вагнер", імовірно, зазнав втрат у понад 40 000 убитих у бою. гіркін запропонував пригожину "тримати [свій] рот на замку" й перестати говорити про "дикі втрати за дуже незначний результат".

Інший російський мілблогер, навпаки, похвалив пригожина за відкритість щодо масштабів втрат і заявив, що російське Міністерство "оборони" (мінвійни) приховало б такі цифри.

Також у звіті Інституту йдеться наступне:

• Загальна реакція російського інформаційного простору на взяття Бахмута була зосереджена на приписуванні собі відповідальності за його взяття та спекуляції на супутніх витратах на операцію, тим самим позбавляючи російське мінвійни кисню, необхідного для позитивного висвітлення взяття міста.
• пригожин, імовірно, використовує свій авторитет, що зріс після захоплення Бахмута, щоб посилити свої нападки на російський військовий істеблішмент та еліту. пригожин також використовує думку про те, що "вагнер" несе відповідальність за взяття Бахмута, для пропаганди абсурдного рівня впливу на російські військові дії в Україні.
• кремль продовжує спроби представити росію як таку, що має значні дипломатичні партнерства.
• Російські джерела продовжували реагувати на обмежений рейд проукраїнського "Добровольчого російського корпусу" (ДРК) і легіону "Свобода росії" (ЛСР) в Бєлгородську область.
• Російські сили провели обмежені наземні атаки на північний схід від Куп'янська та вздовж лінії Сватове-Кремінна.
• Російські сили продовжували обмежені наземні атаки на околицях Бахмута та вздовж лінії Авдіївка-Донецьк.
• Російські сили продовжують наносити удари авіабомби ФАБ-500 по українських позиціях на півдні України.
• Міністр війни росії сергій шойгу заявив 24 травня, що з початку повномасштабного російського вторгнення в Україну понад 120 000 російських військовослужбовців пройшли підготовку.
• Рада федерації рф схвалила закон про проведення виборів на територіях, що перебувають на воєнному стані.

.