ISW: є сумнівною здатність росії координувати оборонну операцію в масштабах всієї лінії фронту
Виконання погрози кадирова відвести до Бахмута свої сили а з інших ділянок фронту вказує на проблемі в системі командування театру військових дій в Україні.
Про це йдеться у звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.
Аналітики вважають, що погрози кадирова перекинути свої сили в Бахмут могли шантажем змусити російське військове командування виділити боєприпаси найманцям “вагнера”.
6 травня кадиров опублікував лист, у якому просив президента путіна наказати міністрові “оборони” росії сергію шойгу та главі росгвардіі віктору золотову санкціонувати перекидання чеченських підрозділів “ахмат” з “інших напрямів” для зайняття позицій “вагнера” на бахмутському напрямку. Цей лист кадирова путіну було направлено в обхід російської системи командування, і виведення чеченських сил з інших частин театру військових дій, імовірно, становило ризик для російських оборонних ліній, ризик, на який герасимов і шойгу, або путін, схоже, не хотіли йти.
ISW раніше спостерігав підрозділи “ахмата”, що діють у районі Білогорівки на лінії Сватове-Кремінна та в Запорізькій області, і їхній відхід із цих позицій міг би підірвати оборонні приготування росії перед запланованими контрнаступами України.
шойгу та герасимов, які послідовно виконували накази путіна, можливо, вирішили виділити боєприпаси “вагнеру” за вказівкою путіна.
Вочевидь, успішні спільні зусилля кадирова й пригожина з шантажу свідчать про те, що герасимов насправді не контролює всі російські сили в Україні, незважаючи на те, що є номінальним командувачем театру військових дій. герасимов, імовірно, намагався взяти на себе контроль над усіма російськими нерегулярними силами взимку 2023 року, але зазнав невдачі в цьому починанні ще до того, як навесні втратив прихильність путіна.
Аналітики вказують, що очевидна необхідність герасимова вести переговори з підлеглими командирами й здатність цих командирів нав'язувати йому свою волю свідчить про те, що проблеми в системі командування істотно впливають на здатність російських військових проводити узгоджені операції в масштабах усього театру військових дій.
Посада загального командувача театру воєнних дій у принципі має дозволяти герасимову командувати будь-яким російським підрозділом або командиром сухопутних військ в Україні, навіть тими, хто відповідає за іррегулярні формування, такі як “вагнер” та “ахмат”. Однак пригожин і кадиров, схоже, можуть ухвалювати здебільшого незалежні рішення щодо своїх сил — явище, яке, мабуть, стає тим більш вираженим, чим довше ці сили де-факто контролюють певні ділянки фронту.
Аналітики зазначають, що ці події ставлять під сумнів здатність росії координувати послідовну оборонну кампанію в масштабах усього театру військових дій.
Адже, схоже, що російське військове командування дедалі більше делегує відповідальність за різні ділянки фронту в Україні різним російським командирам, у той час як влада командувача театру військових дій продовжує слабшати. Погіршення здатності герасимова контролювати своїх командирів, ймовірно, ще більше обмежить здатність російських військових проводити узгоджені операції з різними зонами відповідальності, вважають в ISW.
Також у звіті Інституту йдеться:
- Продовження пригожиним боротьби за завершення захоплення Бахмута суперечить його послідовній версії про те, що захоплення Бахмута не має стратегічної цінності.
- Російські сили продовжували обмежені наступальні операції на північний схід від Куп'янська та на південь від Кремінної.
- Російські сили домоглися деяких територіальних успіхів у Бахмуті станом на 7 травня та продовжували обмежені наступальні операції на фронті Авдіївка-Донецьк.
- Російські джерела стверджують, що в ніч із 6 на 7 травня українські сили випустили по Криму до 23 безпілотників.
- У суб'єктах російської федерації триває набір і формування регіональних збройних формувань і добровольчих батальйонів.
- Російська окупаційна влада продовжує планувати та проводити примусову евакуацію із Запорізької області.
.