ISW: українські війська висадилися на лівому березі Херсонщини

Російські мілблогери надали достатньо геолокаційних кадрів і текстових повідомлень, щоб підтвердити, що українські війська зайняли позиції на східному (лівому) березі Херсонської області.

Про це стверджують в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Геолоковані кадри, опубліковані російським мілблогером 22 квітня, показують, що українські сили зайняли позиції на березі Дніпра на північ від Олешок (7 км на південний захід від Херсона) і просунулися до північної околиці селища на трасі Е97, а також на захід від Дачі (10 км на південь від Херсона).

Ці кадри також показують, що російські сили, можливо, не контролюють острови на річках Кінка й Чайка менш ніж за пів кілометра на північ від геолокованих українських позицій біля Антонівського мосту.

20 і 22 квітня російські мілблогери стверджували, що українські сили утримують позиції на східному березі Херсонської області протягом кількох тижнів, встановили стабільні лінії постачання цих позицій та регулярно проводять вильоти в цьому районі — все це вказує на відсутність російського контролю над цим районом.

Карта бойових дій іншого мілблогера стверджує, що російські сили не контролюють деякі острови дельти річки Дніпро на північний захід від міста Херсон станом на 22 квітня, що вказує на можливе просування українських військ у східному березі Херсонської області.

Деякі мілблогери скаржилися, що повільний темп вогню російської артилерії через надмірну централізацію російського військового командування дав змогу українським силам висадитися на східному березі.

Можливо, як вказують аналітики, російські сили приділяють пріоритетну увагу підтримці оборони в міських районах, таких як Олешки та Нова Каховка, залишаючи острови в дельті Дніпра без контролю.

В Інституті зазначають, що масштаби та наміри цих українських позицій залишаються незрозумілими, як і здатність і бажання України утримувати стійкі позиції в цьому районі.

В ISW вказують, що вони переписують територію на східному березі Дніпра в утримувану Україною тільки зараз, оскільки це перший випадок, коли ISW спостерігає надійні геолокаційні зображення українських позицій на східному березі поряд з багатосторонніми російськими повідомленнями про постійну українську присутність там.

Також у звіті Інституту йдеться:

• Фінансист “групи вагнера” євген пригожин, ймовірно, намагається переконати президента путіна перейти до оборони перед можливим контрнаступом України.
• Російське військове командування, ймовірно, також намагається переконати путіна перейти до оборонних операцій, але не може прямо донести це до путіна.
• Тривале наполягання на наступальних операціях росії на сході України говорить про те, що група, яка хоче заморозити війну на нинішній лінії фронту, не до кінця переконала путіна у своїх поглядах.
• Російська окупаційна влада продовжує гнобити римо-католиків в окупованій частині України, ймовірно, прагнучи придушити непідконтрольні кремлю українські релігійні інститути.
• 21 квітня російський винищувач-бомбардувальник випадково розбомбив Бєлгород двома бомбами ФАБ-500, одна з яких, ймовірно, була несправна.
• Російські сили провели обмежені наземні атаки вздовж лінії Куп'янськ-Сватове-Кремінна та в районі Сіверська.
• 22 квітня російські сили продовжили наступ у районі Бахмута, хоча російські сили не завершили поворот навколо міста.
• Російські сили продовжували вести наступальні операції вздовж Авдіївсько-Донецького фронту та провели обмежену наземну атаку на заході Донецької області.
• Російська влада просунулася вперед у своїх спробах домогтися міжнародного визнання російського права власності на Запорізьку атомну електростанцію (ЗАЕС).
• Тривалі зусилля росії з блокування евакуації поранених солдатів, імовірно, з метою не дати солдатам покинути зону бойових дій, сприяли загибелі деяких російських солдатів.
• Російські окупаційні чиновники розширюють мережі патронажу на окупованих територіях.

.