ISW: “витік секретних документів” вказав на страх у росіян перед майбутнім контрнаступом України

Російські мілблогери з умоглядною тривогою відреагували на секретні військові документи США про війну в Україні, що нібито просочилися (і, можливо, змінені), що свідчить про страх перед перспективою майбутніх українських контрнаступів, який зберігається в російському інформаційному просторі.

Про це йдеться в звіті Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

6 квітня газета New York Times повідомила, що в різних соціальних мережах циркулює добірка секретних військових документів США п′ятитижневої давності, в яких, як повідомляється, представлені оперативні звіти й оцінки можливостей українських військових.

Аналітик Bellingcat Арік Толер зазначив, що документи з′явилися в мережі ще 4 березня, і залишається незрозумілим, чому вони потрапили до основних західних ЗМІ через більш ніж місяць.

У російських Telegram-каналах додатково поширюють явно викривлені версії документів, у яких російські втрати зменшено, а українські - збільшено

Незалежно від достовірності документів, що нібито просочилися, про що ISW не буде міркувати, реакція російських мілблогерів на статтю New York Times підкреслює страх перед можливим українським контрнаступом, що пронизує російський військовий інформаційний простір.

Хоча кілька чільних російських військових блогерів одразу ж відкинули достовірність документів і припустили, що це підробки, вони зосередилися на можливості того, що оприлюднені документи є дезінформацією, покликаною заплутати й ввести в оману російське військове командування.

Один з військових блогерів заявив, що витік документів може бути частиною масштабнішої української кампанії по введенню в оману російських військ перед контрнаступом. Інший російський мілблогер зазначив, що існує історичний прецедент, коли військові поширювали неправдиву інформацію про планування перед початком несподіваного наступу. Мілблогер закликав свою аудиторію бути обережними в обговоренні того, де можуть відбуватися українські контрнаступи, через витік документів.

Таким чином, як вказують в ISW, історія New York Times оголила значну точку невралгії в російському інформаційному просторі, і реакція на документи припускає, що російські мілблогери можуть дедалі більше переглядати обґрунтованість своїх власних оцінок і припущень стосовно будь-яких потенційних українських контрнаступів та їхню здатність прогнозувати українські операції.

Також у звіті Інституту йдеться:

• кремль продовжує демонструвати, що він не зацікавлений у легітимних переговорах, покладаючи при цьому тягар переговорів на Захід.
• Український чиновник повідомив, що російські авіаційні підрозділи змінюють тактику, можливо, внаслідок втрат авіації та виснаження запасів високоточної зброї.
• За повідомленнями, високопоставлені російські чиновники можуть залишати росію тільки з дозволу прем′єр-міністра рф михайла мішустіна.
• Колишній російський офіцер, терорист і відомий мілблогер-критик ігор гіркін 7 квітня повідомив, що добровольчий батальйон, який він раніше просував, по суті, є фікцією.
• Російські сили провели обмежені наземні атаки вздовж лінії Сватове-Кремінна.
• Російські сили продовжили просування в Бахмуті та його околицях і продовжували наземні атаки вздовж лінії фронту Авдіївка - Донецьк.
• Російські сили продовжують зміцнювати оборону в окупованих частинах Запорізької та Херсонської областей.
• Російські офіційні особи продовжують вживати заходів для підтримки весняного призову в армію на тлі триваючих заходів з криптомобілізації.
• Російська окупаційна влада прискорює роботу з паспортизації в окупованій Україні.

.