Російський “зимовий наступ” не досяг мети

Російські, українські та західні джерела зазначають, що російський зимовий наступ не досяг мети кремля — захопити повністю Донецьку й Луганську області до 31 березня.

Про це розповідають в Інституті вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

В ISW нагадали, що начальник російського Генерального штабу валерій герасимов заявляв 22 грудня, що російські війська зосередять основні зусилля на захопленні Донецької області, і російські війська розпочали зимову наступальну операцію на початку лютого вздовж лінії Куп'янськ-Сватове-Кремінна-Лиман і на окремих ділянках фронту на заході Донецької області.

Міністерство оборони Великої Британії зазначило, що герасимов не зміг розширити російський контроль над Донбасом за час свого призначення командувачем театру воєнних дій в Україні та домігся лише незначних успіхів, витрачаючи мобілізований персонал.

Представник української розвідки Андрій Юсов заявив, що герасимов пропустив встановлений кремлем термін захоплення Донбасу до 31 березня.

Російські мілблогери висловлювали невдоволення тим, що російські війська повинні завершити наступальні операції в Бахмуті та Авдіївці, щоб підготуватися до українських контрнаступів, які вони очікують між православним Великоднем 16 квітня та днем 9 травня.

Мілблогери наголошували на своєму розчаруванні тим, що за всю зиму не було жодного вирішального бою, і наголошували на тому, що росія не зможе продовжувати широкомасштабну наступальну операцію, якщо не зможе забезпечити безпеку Бахмута й Авдіївки найближчими тижнями.

Заступник начальника Головного управління Національної гвардії росії (росгвардії) в окупованій частині Донецької області олександр ходаковський заявив, що він згоден з колишнім командувачем театру воєнних дій генералом армії сергієм суровікіним у тому, що росії необхідно перейти до оборони. ходаковський зазначив, що невдачі під час наступу призводять до втрати живої сили та викликають негативні настрої серед особового складу, і заявив, що неназвані дійові особи, можливо, намагаються продовжувати наступ з особистих причин, замість того, щоб раціонально підійти до цього питання.

Коментар ходаковського, ймовірно, має на увазі те, що герасимов переслідує особисту зацікавленість у продовженні наступу, щоб зберегти прихильність путіна.

Аналітики вважають, що нещодавнє призначення ходаковського 30 березня заступником начальника регіональної росгвардіі та повернення суровікіна (принаймні за дорученням) в інформаційний простір може свідчити про те, що невдалий наступ герасимова в масштабах театру воєнних дій уже може коштувати йому прихильності путіна.

В Інституті вказують, що прохання ходаковського та мілблогерів до російських військ щодо пріоритету оборонних операцій не є необґрунтованими та вказують на те, що націоналістичні угруповання чуйно реагують на зміну динаміки на фронтах.

ISW вже давно зробив оцінювання, що російський зимовий наступ навряд чи буде успішним через постійні невдачі російського командування в розумінні часових і просторових відносин, пов'язаних із такою кампанією.

ISW також оцінює, що у росії не вистачить бойової сили, необхідної для підтримання більш ніж однієї великої наступальної операції в Донецькій та Луганській областях, а поточні кампанії з вербування в росії та на окупованих українських територіях можуть вказувати на те, що росія готується до нестачі резервів.

Також у звіті Інституту йдеться:

• Зростання російських спекуляцій з приводу змін у російському військовому командуванні, ймовірно, вказують на те, що росія може незабаром провести перестановки у своєму вищому військовому командуванні у зв'язку з невдачею зимового наступу.
• Російські сили провели обмежені наземні атаки вздовж лінії Сватове-Кремінна.
• Російські сили не досягли будь-яких підтверджених успіхів у Бахмуті або його околицях і продовжили наступальні операції вздовж лінії фронту Авдіївка-Донецьк.
• Російські війська продовжували зміцнювати оборону на окупованій південній Україні.
• 1 квітня на росії розпочався піврічний призов до армії, що стало наймасштабнішим призовом з 2016 року.
• Російська окупаційна влада продовжує депортувати українських дітей до росії за програмами відпочинку та реабілітації.
• Російські націоналістичні діячі критикують самопроголошеного президента білорусі олександра лукашенка за те, що він не зміг продовжити зусилля зі створення Союзної держави між росією і білоруссю із середини 1990-х років.

.