ISW: рішення захищати Бахмут є стратегічно обгрунтованим

05:37 середа, 15 лютого 2023 р.

Попри деякі заяви із Заходу, що українським силам краще залишити Бахмут, в Інституті вивчення війни (ISW) вважають, що оборона міста разом зі створенням умови для контрнаступу є взаємодоповнювальними.

Про це сказано в звіті американських аналітиків, передають OstanniPodii.com.

Видання Washington Post повідомило, що американські фахівці з оборонного планування вважають, що українські сили не в змозі одночасно захищати Бахмут і почати весняний контрнаступ, і закликали Україну віддати пріоритет весняному контрнаступу, а не захисту Бахмута.

ISW продовжує вважати, що рішення України захищати Бахмут, імовірно, є стратегічно обгрунтованим, незважаючи на його витратність для України.

"Оборона Бахмута Україною змусила кремль витратити більшу частину "групи вагнера" у якості сили та спрямувати високоцінні російські повітряно-десантні війська на підтримання затяжних наступів. Оборона Бахмута Україною призвела до деградації значних російських сил і, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього контрнаступу України", - вказали в ISW

"Якби російські війська взяли Бахмут без значного опору з боку України, вони могли б сподіватися на розширення операцій, що могло б змусити Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості. Тому оборона Бахмута й спроба створити умови для контрнаступу є взаємодоповнювальними, а не взаємовиключними діями, враховуючи, що російські війська продовжили б наступ за Бахмутом, якби Україна здала місто раніше", - вважають аналітики.

Також у звіті Інституту йдеться:

.

Всі новини

Популярні новини: