ISW: пригожин критикує мінвійни рф, хоч його вагнерівці мають схожі проблеми

Власник Вагнер Групп продовжує критикувати мінвійни, хоча його вагнерівці не мають успіхів біля Бахмуту та страждають від тих самих проблем, що й збройні сили рф.

Про це розповідається в зведенні Інституту вивчення війни (ISW), передають OstanniPodii.com.

Видання Washington Post, посилаючись на дані американської розвідки, повідомило, що фінансист Вагнер Групп євген пригожин у приватній розмові піддав різкій критиці російське Міністерство "оборони" (мінвійни). пригожин звинуватив російське мінвійни в тому, що воно значною мірою покладається на сили Вагнера, не фінансуючи групу та не надаючи їй необхідних ресурсів, що відповідає його численним публічним заявам. пригожин заперечував, що коли-небудь критикував російські збройні сили у відповідь на доповідь The Washington Post - заперечення, яке є вочевидь неправдивим з огляду на його неодноразові публічні нападки на мінвійни.

Критика, розкрита The Post, ще більше підтверджує оцінку ISW, що пригожин посідає унікальне становище, яке дає йому змогу користуватися перевагами залежності путіна від сил Вагнера, не маючи формальної відповідальності за будь-яку вісь або область в Україні та володіючи при цьому значним впливом в інформаційному просторі.

пригожин набирає передплатників у Telegram (деякі канали, пов′язані з Вагнером, мають понад 300 000 передплатників), безпосередньо взаємодіє з інтернет-виданнями та, за повідомленнями, фінансує медіаконгломерат RiaFan (Федеральне агентство новин). пригожин, імовірно, використовує дедалі більшу кількість платформ для накопичення влади та навіть раніше залучав RiaFan для просування своєї вересневої акції з вербування ув′язнених серед російської аудиторії.

Путінський режим багато в чому залежить від монополізації путіним державного інформаційного простору, але пригожин дедалі частіше кидає виклик цій монополії.

Вплив пригожина в інформаційному просторі проявляється в позитивному зображенні сил Вагнера, незважаючи на їхню нездатність домогтися значних успіхів у районі Бахмута, вказують в ISW.

Сили Вагнера досі не досягли Бахмута, незважаючи на бої там від початку літа, і, за повідомленнями, зазнають значних втрат.

пригожин сам визнав, що сили Вагнера просуваються лише на 100-200 метрів на день, що, за його абсурдним і неправдивим твердженням, є нормою для сучасної війни.

Сили Вагнера страждають від тих самих проблем з постачанням та якістю військ, за які пригожин критикує російське мінвійни, що допускає їх у російських збройних силах. пригожин, наприклад, заперечує, що бачив відео, на якому військовослужбовці "Вагнера" скаржаться на нестачу продовольства й постачання.

Головне управління військової розвідки України (ГУР) також зазначає, що полонені новобранці "Вагнера" страждають від серйозних інфекційних захворювань, таких як ВІЛ та гепатит С, і що російські лікарі відмовляються надавати допомогу зростаючому числу інфікованих військовослужбовців, коли вони отримують поранення в бою.

пригожину вдається формувати наратив у російській спільноті мілблогерів, послідовно відволікаючи увагу від своїх сил шляхом приниження російського вищого військового командування. Він, ймовірно, збереже свою перевагу, незважаючи на відсутність успіхів у його сил, з огляду на російські обмеження на інформацію про російське мінвійни.

Тісна взаємодія пригожина зі ЗМІ та інтернет-спільнотою дає йому змогу реагувати на будь-яку критику або несприятливі наративи в режимі реального часу, на відміну від російського мінвійни або кремля. Наприклад, пригожин спростував свою причетність до російського військового злочинця ігоря гіркіна менш ніж через добу після того, як російські мілблогери припустили, що гіркін формує добровольчий батальйон на базі "Вагнера".

Також в звіті американських аналітиків йдеться:

• Російські фракції "силовиків" продовжують висловлювати невдоволення російськими військовими діями в Україні, що, ймовірно, вказує на те, що президенту володимиру путіну буде важко заспокоїти фракцію прихильників війни.
• Прямі сутички між путіним і членами "силовиків" з приводу війни в Україні ілюструють значущість фракцій "силовиків" у російських владних структурах.
• Російські чиновники, ймовірно, риторично перебудовують війну в Україні на релігійні ідеали, нібито доступні як християнам, так і мусульманам, щоб догодити релігійним та етнічним меншинам.
• Російські окупаційні чиновники продовжують стверджувати, що евакуація в Херсонській області є частиною більш масштабної програми переселення.
• Опитування "Левади" показують, що настрої російського населення щодо російського уряду принципово не змінилися, незважаючи на суспільний тиск, пов′язаний із війною в Україні.
• Російські джерела стверджують, що 25 жовтня українські війська провели наземні атаки на захід від Сватового та на Кремінну.
• Російські сили продовжували створювати запасні та оборонні позиції на східному березі Дніпра.
• Російські сили провели безуспішні наземні атаки в Донецькій області.
• Російські військові продовжують мобілізацію особового складу в порушення призовної політики. Російські мобілізаційні заходи також створюють навантаження на російський ринок праці.
• Українські партизани здійснили напад на окупаційний штаб в окупованій росією Запорізькій області.

OstanniPodii.com