ВРП відмовилася карати голову ОАСК Вовка, але не суддю, який дав дозвіл на прослуховування його кабінету
Вища рада правосуддя відмовилася відкривати дисциплінарну справи на голову ОАСК Павла Вовка, підозрюваного у захопленні влади та інших злочинах. Але, відкрила ще на одне провадження на суддю Салая, який дав дозвіл на прослуховування Вовка.
“Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ: ...за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича”, - йдеться в рішенні ВРП. Результати засідання дисциплінарної палати опубліковані на офіційному сайті ВРП 26 травня.
Роман Маселко у Фейсбуці розповів ( facebook.com/roman.maselko/posts/10216238792036972 ), на що він скаржився на Вовка.
“Пам'ятаєте, як Павло Вовк ігнорував виклики до Антикорсуду та публічно заявляв, що не збирається виконувати судове рішення, яке прямо називав злочинним? Так от, сьогодні Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя не побачила жодних порушень у цих діях Павла Вовка і відмовилась бодай відкрити дисциплінарне провадження щодо нього за нашою скаргою”, - написав він.
“Тобто для ВРП є нормальним, коли суддя показово не виконує рішення суду та показово не ходить на засідання. Хоча впевнений, що якби йшлось про іншого суддю, рішення було б інше”, - вважає Маселко.
Він також звернув увагу, що до складу цієї палати, окрім “старих друзів Вовка”, входять і нові члени ВРП - Плахтій та Суховий.
А тим часом, цього ж дня, Третя дисциплінарна палата відкрила ще одне провадження щодо судді Салая, який і дав дозвіл на прослуховування кабінету Вовка, завдяки чому і зявились "плівки Вовка".
“Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за заявами (скаргами): ...адвоката Шкурідіна Є.Є. стосовно судді Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Анатолійовича (за дії, вчинені на посаді судді Апеляційного суду Чернігівської області) та об’єднати її з об’єднаною дисциплінарною справою, відкритою за скаргами Славицької А.К., Кравця Р.Ю., в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної справи доручити члену Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Швецовій Л.А.”, - йдеться в рішенні дисциплінарної палати ВРП.
Нагадаємо
У 2019 році НАБУ опублікувало першу порцію розмов, записаних у кабінеті голови ОАСК Павла Вовка. Влітку минулого року – другу частину, восени – третю. У цих розмовах Вовк неодноразово обговорює вплив на членів Вищої ради правосуддя. Також, в записах йдеться про збагачення суддів, замовні рішення, втручання в роботу інших органів влади.
НАБУ розслідує кримінальне провадження щодо суддів ОАСК за спробу захоплення влади, зловживання впливом та створення злочинної організації.
Двічі Вища рада правосуддя відмовлялася відсторонювати суддів ОАСК, які є фігурантами справи.
Більше того, як заявляли в НАБУ, члени ВРП можливо пов’язані з підозрюваними суддями.
Павло Вовк ухиляється від слідчих дій, нахабно і зверхньо поводиться з детективами НАБУ. Він оголошений у розшук, але застосовувати до нього силу можна лише з дозволу Вищої ради правосуддя.
У квітні 2021 року детективи НАБУ затримали брата Павла Вовка Юрія Зонтова, який на той час був заступником начальника управління Служби зовнішньої розвідки. В обладнаній під таємне сховище квартирі правоохоронці вилучили близько 5 млн доларів у різній валюті.
OstanniPodii.com