На суддю, який “відмазав” дочку своєї колеги у Печерському райсуді, подали скаргу до ВРП

Подано скаргу до Верховної ради правосуддя на суддю Печерського райсуду Карабаня, який на диво швидко розглянув справу щодо п’яного водіння дочки судді Константінової з того ж суду і можливо неправомірно закрив справу.

Про це повідомив у Фейсбуці адвокат “Автомайдану”, співзасновник “Адвокатської дорадчої групи” Роман Маселко.

Правозахисник вказав на один суто юридичний момент у ситуації з дочкою судді Константінової та падчеркою судді Кицюка, який є серйозним порушенням — закриття справи за керування у стані сп'яніння.

Суддя Карабань закрив справу, бо дочка судді надала довідку, що вона була твереза.

Однак ст. 130 КУпАП чітко передбачає — відповідальність наступає не лише за нетверезе водіння, але і за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. При цьому достатньо лише ознак того, що водій п'яний. Тобто водій може бути тверезий, але поводитись як п'яний і цього достатньо для вимоги пройти огляд.

“Карабань досвідчений суддя, який розглянув тисячі таких справ і йому це дуже добре відомо. Однак він повністю виправдав Константінову. При цьому він не викликав поліцейських, не встановлював чи були ознаки спяніння і т.д.”, - зазначив Маселко.

“Цікаво, що Карабань дуже завантажений суддя і часто не встигає розглядати такі справи у 90-денний строк. Тому багато справ він закрив за спливом строку.
Але от у цій справі він проявив небачену оперативність та розглянув її на 8 робочий день після отримання”, - вказав адвокат.

Також він вказав, що на сайті Єдиного держреєстру судових рішень чомусь немає статті, за якою притягувалась Константінова. Швидше за все працівники суду навмисно внесли неповну інфо, щоб не було видно, що протокол складено за нетверезе водіння.

“Все це свідчить, що з Карабанем порішали, а він, як мінімум, вчинив дисциплінарний проступок і має понести покарання”, - вважає Роман Маселко.

Тому, була подана скаргу на Карабаня до Вищої ради правосуддя.

Він нагадав, що раніше Вища рада правосуддя вже “відмазувала” суддю Константінову, яка дала безпідставний дозвіл на обшук у активіста “Автомайдану”, але у ВРП жодних порушень не побачили.

А минулого року ВРП внесла подання про довічне призначення суддею її вітчима - Віктора Кицюка, незважаючи на факти засудження ним невинних учасників протестів у часи Майдану.

Суддя Карабань теж, можна сказати, представник суддівського клану. Крім того, він проявив себе в ряді одіозних справ: фігурував у списку суддів, звільнення яких вимагав Ющенко у 2007 році за порушення присяги, а вже після Майдану затягував справу екс-беркутівця (докладніше на сайті Prosud).

Нагадаємо, донька судді Печерського райсуду Києва Крістіни Константінової та теперішнього співробітника Держбюро розслідувань Анатолія Тарасюка, падчерка “судді Майдану” Віктора Кицюка назвала українців “бидлом”, а окупований Крим “ненашим”.

Як з’ясувалося, у минулому році суддя з того ж суду, де працює її мати, відмазав її за п’яне водіння.

OstanniPodii.com