Той самий прокурор вже втретє закрив “справу Роттердам+”

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренко, якого не хоче відсторонювати генпрокурорка Венедиктова, вже втретє закриває справу про завдання багатомільярдних збитків компанією Ахметова.

“Поза межами здорового глузду”, - так описало у своєму повідомленні НАБУ те, що 9 квітня прокурор Віталій Пономаренко втретє закрив справу "Роттердам+".

“І це попри той факт, що попередні його рішення аналогічного змісту скасовувалися прокурором вищого рівня і судом, які погодилися з позицією детективів, що оцінку справі має надати суд”, - зазначили в НАБУ.

Нацбюро заявляє, що збирається оскаржити і це рішення про закриття справи прокурору вищого рівня, а також вчергове звернеться до Генерального прокурора задля зміни старшого групи прокурорів, який вдається до будь-яких дій, аби запобігти скеруванню справи до ВАКС.

З огляду на “очевидну заангажованість і необ’єктивність прокурора”, Національне бюро закликає Ірину Венедиктову розглянути це питання і замінити Віталія Пономаренка.

Сукупність зібраних доказів у провадженні, на переконання НАБУ, є достатньою для того, щоб саме суд визначив обґрунтованість звинувачень у завданні державним та громадським інтересам багатомільярдних збитків у зв’язку з прийняттям та застосуванням формули "Роттердам+". Про це ж свідчать, в тому числі рішення про скасування постанов Пономаренка про закриття кримінального провадження у зв’язку з їх незаконністю та необґрунтованістю.

“Ми переконані, що вирішення долі «Роттердам+» поза межами судового процесу не відповідатиме законним інтересам суспільства і держави. Ця справа є однією з найбільш значущих для України, і про необхідність її завершення неодноразово заявляли найвищі посадовці. Тож надавати оцінку має саме суд у змагальному процесі”, - підкреслюють в НАБУ.

Нагадаємо

У минулому році прокурор САП Віталій Пономаренко закрив “справу Роттердам+”, посилаючись на еспертизу, яка як не підтвердила, так і не спростувала шкоди від формули. З’явилася нова експертиза, яка визначила 39 млрд грн збитків. Наприкінці жовтня ВАКС поновив розслідування у справі.

Вже на початку цього році прокурор Пономаренко знову закрив цю справу.

Справу поновив в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Неодноразово НАБУ та Вищий антикорупційний суд закликали Ірину Венедіктову змінити прокурора САП. Генпрокурорка врешті заявила, що не збирається усувати Пономаренка без проведення службової перевірки його професійної діяльності. Це при тому, у “справі Татарова” вона змінювала прокурорів САП, причому утаємнено, вказавши причину: “з метою досягнення ефективного досудового розслідування та вивчення обставин справи по суті”, хоча КПК цього не передбачає. Потім вона змінила прокурорів САП на прокурорів ОГПУ.

“Роттердам+” - методика визначення вартості вугілля у якості палива для теплових електростанцій при розрахунку прогнозної оптової ціни електроенергії в Україні, яка застосовувалася з 1 травня 2016 по 30 червня 2019 року. Відповідно до методики, вартість вугілля, яке купувалося всередині України для ТЕЦ, дорівнювала вартості вугілля, доставленого в Україну з порту Роттердам у Нідерландах.

При цьому, тоді близько 70% ринку контролювала компанія Ріната Ахметова ДТЕК.

У 2017 році органи досудового розслідування відкрили кримінальне провадження, більш відоме під назвою «справа Роттердам+», щодо можливого зловживання службовими особами НКРЕКП, Управління енергоринку, за пособництва службових осіб ТОВ «ДТЕК Енерго» своїм службовим становищем для одержання неправомірної вигоди для Генеруючих компаній теплових електростанцій з числа групи компаній ДТЕК. З цією метою, як вважало слідство, НКРЕКП розробила та прийняла Постанову № 289 від 03.03.2016 року, що встановила порядок формування прогнозованої оптової ринкової ціни електричної енергії.

У серпні 2019 року у вказаній справі НАБУ повідомило підозру кільком особам, у тому числі екс-голові Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) Дмитру Вовку.

Первинно, розмір збитків за період 2016-2017 рр. був встановлений на рівні 18 млрд грн. Загалом, подальшими експертизами, було встановлено, що за весь час дії формули “Роттердам+” збитки становили 39 млрд грн.

OstanniPodii.com