Печерський суд забрав у НАБУ ще одну справу - щодо хабара на $5 млн від Злочевського
Печерський районний суд міста Києва зобов′язав генпрокурора визначити нову підслідність у провадженні щодо спроби підкупу за 5 млн дол. США керівництва НАБУ та САП.
Про це 30 грудня повідомили в Національному антикорупційному бюро та в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Відповідну ухвалу винесла слідча суддя Тетяна Ільєва 24 грудня без присутності прокурора.
В САП зазначили, що на неодноразові звернення суд відмовлявся їм надати короткий або повний текст вказаної ухвали, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень вказана ухвала відсутня.
Натомість суд видав цю ухвалу представнику Офісу Генерального прокурора (не прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), який за нею прибув, 29 грудня.
При цьому, як підкреслили в САП, прокурори ОГПУ не є прокурорами у даному кримінальному провадженні не можуть приймати участь у процесуальних діях у кримінальному провадженні.
"З огляду на викладене вбачається зацікавленість окремих адвокатів, підозрюваних та суду реалізувати вже відпрацьовану у інших резонансних справах схему із незаконної передачі кримінальних проваджень, віднесених до виключної підслідності Національного антикорупційного бюро України, до інших правоохоронних органів", - вважають в САП.
Також в Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі проінформували, що що вказана ухвала оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 29.12.2020, та згідно відомостей, розміщених на порталі судової влади, 30.12.2020 справу призначено до апеляційного розгляду.
Про яку справу мова?
У червні 2020 року затримали першого заступника Головного управління Державної податкової служби в місті Києві Миколу Ільяшенка та ще двох осіб на спробі передати хабара керівництву НАБУ та САП від колишнього міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського.
За 5 млн доларів пропонувалося прийняти рішення про закриття кримінальної справи, у якій Злочевському повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України. Справа стосується ймовірної причетності ексміністра до заволодіння коштами стабілізаційного кредиту Національного банку, виданого ПАТ «Реал банк» (підконтрольного на той час злочинній організації за участі посадовців часів президента Януковича) і легалізації цих коштів.
За фактом спроби підкупу керівництва НАБУ та САП, Спеціалізована антикорупційна прокуратура здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020 за підозрою 3 осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 369, ст. 368-5 КК України. Досудове розслідування було завершено ще 01.12.2020.
Чи це вже схема із "відмазування" корупціонерів?
В НАБУ заявляли, що останнім часом найпопулярніша схема для корупціонерів уникнути скерування їхніх справ до Вищого антикорупційного суду -- це зобов′язати генерального прокурора через суд змінити підслідність у справі, що розслідують НАБУ та САП, і передати її до іншого органу.
Наприклад, той же Печерський райсуд Києва зобов′язав забрати у НАБУ "справу Вовка", "справу Татарова".
Цікавий епізод із підкупом судді та членів Вищої ради правосуддя
Під час розслідування справи про хабар на $5 млн, детективи НАБУ отримали відомості про "продажність" судді Солом′янського райсуду Києва та членів ВРП.
У 2018 році суддя з Солом′янського райсуду обмежила для НАБУ процесуальний строк до 2 місяців для проведення слідчих дій у справі Злочевського. НАБУ звернулося до Вищої ради правосуддя зі скаргою на цю суддю. Однак, ВРП не стала притягувати суддю до дисциплінарної відповідальності.
НАБУ отримало данні, що суддя за своє рішення отримала 150 тисяч доларів, а члени ВРП за непритягнення судді до відповідальності - 50 тисяч доларів.
OstanniPodii.com