ВРП відмовилася відсторонювати Вовка

Вища рада правосуддя відмовилася відсторонювати від виконання обов′язків голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, підозрюваного у спробі захоплення влади.

1 вересня всі 14 членів ВРП проголосували за повернення відповідного клопотання до генерального прокурора.

Своє рішення вони пояснили тим, що підозра Вовку начебто була вручена "не належним чином".

"Вища рада правосуддя ухвалила рішення повернути без розгляду Генеральному прокурору Венедіктовій Ірині Валентинівні клопотання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича у зв′язку з тим, що долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять доказів належного вручення судді повідомлення про підозру і, відповідно, він не набув статусу підозрюваного", - йдеться в повідомленні прес-служби ВРП, розміщеному на її офіційному сайті.

Нагадаємо, НАБУ і САП здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою суддів Окружного адміністративного суду Києва, голови Державної судової адміністрації України, колишніх високопосадовців та інших фізичних осіб у вчиненні низки злочинів, зокрема:

- створення та участь у злочинній організації;

- захоплення державної влади;

- зловживання впливом;

- втручання у діяльність державних діячів та створення штучних перешкод у діяльності ВККС та її членів.

За даними слідства, втілюючи план із захоплення державної влади, голова ОАСК Павло Вовк використовував своє широке коло зв’язків у ВРП, Раді суддів України й навіть у Конституційному суді України.

Ще у минулому році НАБУ опублікувало першу порцію розмов за участю "Вовка і компанії". У серпні члени ВРП так само відмовилися відсторонювати суддів ОАСК.

Цьогоріч була опублікована друга порція "плівок Вовка", на яких йшлося про збагачення суддів ОАСК, про їхні, як стверджують в НАБУ, замовні рішення, «захоплення влади» головою ОАСК, про втручання Вовка у діяльність інших органів влади, про «особливий» статус, як вважають судді, їх самих та їх суду, про махінацію за участю голови Державної судової адміністрації Зеновія Холоднюка щодо збереження своєї посади.

17 липня фігурантам справи було повідомлено про підозру. 11 серпня в ОАСК заявили, що підозри п’ятьом суддям не були вручені і повернули їх до Офісу генерального прокурора.

12 серпня детективи НАБУ особисто вручили підозри фігурантам, у тому числі Павлу Вовку.

1 вересня НАБУ оприлюднило третю частину записів, у яких йдеться про вплив голови ОАСК на членів Вищої ради правосуддя.

Розглядаючи дане питання про відсторонення Вовка, ВРП відмовила у відводі тим своїм членам, які фігурують у записах розмов щодо захоплення влади.

Також нагадаємо

Павло Вовк – колишній помічник нардепа від «Партії регіонів» Сергія Ківалова. Очолює ОАСК з 2015 року.

Окружний адміністративний суд міста Києва відомий своїми сумнівними рішенням, серед яких більше десятка рішень щодо заборони протестів під час Революції Гідності, поновлення Романа Насірова, визнання протиправними дій НАБУ щодо Розенблата і Полякова, відбілення фігурантів справи «рюкзаків Авакова», призупинення перейменування УПЦ МП, признання незаконною приватизацію Приватбанку та багато ін.

У травні 2019 року 34 судді ОАСК, включно із головою Павлом Вовком та суддями, які визнали незаконною націоналізацію Приватбанку, не з’явилися на обов’язкове кваліфікаційне оцінювання. Всі одразу «захворіли».

OstanniPodii.com