В ДБР просувають ту ж хронологію подій при підпалі офісу ПР, як і захист Януковича, вважає адвокат Закревська

В Державному бюро розслідувань, де одним з керівників є колишній захисник Януковича, заявляють про початок розстрілів протестувальників вже після підпалу офісу «Партії регіонів». Таку саму хронологію подій відстоювали адвокати президента-втікача.

Про це заявляє адвокат сімей Небесної сотні по справах Майдану Євгенія Закревська на своїй сторінці у Facebook.

Вона звернула увагу на допис, розміщений на офіційному сайті ДБР: «Відповідно до матеріалів кримінальних проваджень та встановленої хронології подій, розстріли на Майдані та прилеглих вулицях у м. Києві 18.02.2014 розпочалися після підпалу офісу "Партії регіонів"».

Адвокат постраждалих запитується, ким саме (яким органом досудового розслідування, конкретним підрозділом, слідчою групою) і в яких кримінальних провадженнях таку цікаву хронологію встановлено; і хто ці провадження розслідував і коли.

«Бо взагалі-то до того, як неадвокат неянуковича небабіков не став першим заступником директора ДБР, це була позиція захисту Януковича. І саме таку "хронологіію подій" обстоювали його адвокати, обґрунтовуючи "державний переворот"», - зазначила Закревська.

Вона стверджує, що об'єктивна картина була геть іншою: «На момент подій на Липській вже почалося побиття протестувальників в Маріїнському парку, велась стрільба по протестувальникам з боку ВВ і Беркуту, використовувались нештатні спецзасоби, відірвані руки, розбиті голови, простріляні очі... Все це саме 18-го лютого, навіть якщо ми не берем попередні дати почалося раніше».

Адвокат родини Небесної сотні пише, що було б цікаво дізнатися також позицію з приводу встановленої "хронології подій 18-го лютого" Управління у справах Майдану ДБР - того самого, яке єдине із слідчих управлінь виведено з-під підпорядкування «неадвоката» Януковича Олександра Бабікова.

- Чи погоджуються вони з такою хронологією?

- Чи спростовують її?

- Хто окрім слідчих управління у справах Майдану в ДБР має в розпорядженні відповідні матеріали проваджень, щоб робити такі висновки і надавати таку інформацію прес-службі?

«Чекаємо разом із потерпілими публічну позицію з цього приводу», - зазначила Євгенія Закревська.

«Саме для цього потрібна була "Справа Чорновол"? Щоб просунути позицію захисту Яника про "майдан як державний переворот" на новий рівень і закріпити її на рівні конкретного вироку? Так пан, Бабіков?», - дописала адвокат потерпілих.

Нагадаємо, вранці 10 квітня ДБР нагрянуло з обшуком до екс-народного депутата Тетяни Чорновол. Їй повідомили про підозру в умисному вбивстві у справі про пожежу в центральному офісі «Партії регіонів» під час загострення протестів 18 лютого 2014 року.

У січні 2020 року тодішня очільниця ДБР Ірина Венедіктова (зараз вона генеральний прокурор) призначила своїм першим заступником колишнього адвоката екс-президента Віктора Януковича Олександра Бабікова.

Хоча Бабіков прилюдно заявив, що він «не представляв права і інтереси Януковича, тим паче у справах Майдану», є документи, в яких сказане протилежне. Крім того, те, що Бабіков був захисником Януковича, підтвердили в Національному агентстві з питань запобігання корупції.

OstaniPodii.com