ВРП звільнила суддю Кизюн за ухвалу на користь Коломойського

Вища рада правосуддя прийняла рішення звільнити суддю Людмилу Кізюн, вказавши, що вона своєю ухвалою порушила пряму заборону, встановлену в ЦПК, і це призвело до істотних негативних наслідків як для відповідачів, так і для авторитету правосуддя.

2 квітня ВРП ухвалила звільнити Кізюн Людмилу Іванівну з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва, повідомляється ( vru.gov.ua/news/4835 ) на офіційному сайті відомства.

Підставою для звільнення судді були скарги Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного банку України, ТОВ «Астерс Консалт», які вказали на ухвалу судді Кізюн від 15 грудня 2017 року *. На їх думку, та ухвала суду ґрунтується виключно на припущеннях судді, не містить жодних посилань на докази та перешкоджає господарській діяльності зазначених в ухвалі юридичних осіб, що є втручанням у їхню діяльність.

ВРП дійшла висновку, що суддя Кізюн Л.І., не вирішуючи спір по суті, всупереч встановленій частиною десятою статті 150 Цивільного процесуального кодексу України прямій забороні, вжила заходів забезпечення позову, які за своїм змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог; допущені суддею Кізюн Л.І. порушення призвели до істотних негативних наслідків як для відповідачів – Національного банку України, Міністерства фінансів України, ПАТ КБ «Приватбанк», так і для авторитету правосуддя.

«З огляду на характер та множинність грубих порушень, допущених суддею Кізюн Л.І., які свідчать, що суддею необ’єктивно та несправедливо здійснено правосуддя…Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вважає, що застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення її з посади є пропорційним вчиненим дисциплінарним проступкам і відповідає вимогам статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статті 50 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», – йдеться в рішенні Вищої ради правосуддя.

Кізюн оскаржувала рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, але це рішення було залишено без змін.

* 15 грудня 2017 року суддя Людмила Кизюн своєю ухвалою (в Єдиному державному судовому реєстрі ( //reyestr.court.gov.ua/Review/71023966 )) заборонила здійснювати обробку персональних даних Ігоря Коломойського та визнала недійсними і припинила дію договорів Приватбанку, Міністерства фінансів, Національного банку України та деяких компаній.

Як тоді заявляли в Нацбанку, своїм рішенням Солом’янський райсуд за позовом Коломойського заборонив співпрацю НБУ, Мінфіну та Приватбанку з міжнародними компаніями (юридичними радниками і консультантами), які займалися фінансовим розслідуванням діяльності Приватбанку та юридичним супроводженням справ, що стосуються націоналізації банку.

Суддя Кізюн також відома тим, що скасовувала арешт 92 млн грн у справі мера Одеси Геннадія Труханова, пише видання Наші Гроші. Тоді ВРП тимчасово відсторонювала її від здійснення правосуддя.

Крім цього, Людмила Кізюн відправляла за грати учасника масових акцій протесту під час Революції Гідності, повідомляється на сайті «Чесно. Фільтруй суд».

OstanniPodii.com