Суд виправдав скандального екс-ректора Мельника у справі з відчуженням майна

Суд виправдав колишнього ректора Національного університету державної податкової служби України Петра Мельника у справі з відчуженням майна академії за заниженою вартістю, продажем фірмі своєї родини, а потім взяття в оренду.

Про це йдеться у рішенні Бородянського районного суду Київської області ( reyestr.court.gov.ua/Review/70699371 ) від 5 грудня 2017 року, опублікованому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За даними слідства, впродовж 2007-2008 років Податковою академією, коли її очолював Петро Мельник, було здійснено відчуження нерухомого майна: приміщення магазину та кафетерію загальною площею 496,7 кв. м в Ірпені; реабілітаційно-оздоровчий комплекс «Сосновий бір» (смт. Ворзель); комплекс будівель у Кам′янці-Подільському загальною площею 1,1 тис. кв. м та нежилі будинки і господарсько-побутові будівлі у Сімферополі загальною площею 2,6 тис. кв. м.

Всі об′єкти були продані через аукціон одній фірмі - ТОВ «Міжрегіональна фінансова-юридична академія», основним засновником якої була дружина Петра Мельника, потім його син.

Як встановили експертизи за час слідства, оцінка вартості майна перед його виставленням на продаж була здійснена з помилками, вказана вартість була меншою за ринкову.

Перед виставленням нерухомості на продаж Петро Мельник на свій запит отримав листа від заступника голови Державної податкової адміністрації України, у якому можливість відчуження майна не заперечувалася. Але, під час цього судового засідання було вказано, що лист носив лише рекомендаційний характер, крім того, потрібен був дозвіл Фонду держмайна.

Після купівлі, ТОВ «Міжрегіональна фінансова-юридична академія» надала вказані об′єкти в оренду Національному університету державної податкової служби України.

Згідно з обвинувальним актом за статтею 191 ККУ, Петру Мельнику інкримінувалося, що він, будучи службовою особою, яка постійно обіймає в державній установі посаду, пов′язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, не маючи законних повноважень, всупереч інтересам служби, в інтересах третьої особи - ТОВ "Міжрегіональна фінансово-юридична академія", засновниками якого є близькі родичі - дружина, син, маючи умисел на розтрату майна, яке внаслідок його службового становища перебувало у нього на праві оперативного управління, здійснив відчуження нерухомого майна, належного Нацуніверситету держподаткової служби, у зв′язку з чим розтратив майно загальною вартістю 33 млн. 444 тис. 368 гривень.

Виправдовуючи Мельника, суд навів зокрема такі доводи:

- державне майно, яке знаходилось на балансі Національного університету ДПС України, було відчужено третій особі не безоплатно, а на підставі угод купівлі-продажу, і одержані за цими договорами кошти були перераховані, спочатку на рахунок університету, а в подальшому - до державного бюджету, виключає таку ознаку злочину, передбаченого ст.191 України, як безоплатність передачі майна іншій особі;

- оцінювач майна ПП "Автоексперт", залучений перед продажем, мав право здійснювати оцінювання.

- суду не надано будь-яких доказів того, що Петро Мельник особисто чи за участі інших осіб визначав ціну або у інший спосіб впливав на визначення ціни, за якої були продані зазначені об′єкти нерухомості.

Разом з тим, суд визнав, що відчуження зазначених об’єктів нерухомого майна було здійснено університетом з порушенням вимог Порядку відчуження об’єктів держвласності.

Сам обвинувачений Петро Мельник під час суду заявив: тоді вважав, що отриманий з ДПА України лист надавав йому дозвіл на здійснення процедури відчуження нерухомого майна. На думку суду, такі доводи спростовуються, оскільки Мельник із запитом мав направити у ДПА техніко-економічне обґрунтування доцільності відчуження майна та ще деякі документи.

У рішенні суду вказується: в ході судового розгляду стороною обвинувачення не було надано достатніх та допустимих доказів на доведення наявності в діянні Петра Мельника складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, і висунуте проти нього обвинувачення ґрунтується лише на припущеннях, а тому за цим обвинуваченням екс-ректора необхідно виправдати,відповідно до п.3 ч.1 ст.373 КПК України.

Тож, Петра Мельника визнано невинуватим у пред′явленому обвинуваченні.

Також, суд залишив без вдоволення цивільний позов Університету державної фіскальної служби України про відшкодування майнової шкоди в розмірі 33,4 млн грн.

Крім цього, суд скасував арешт на належну Петру Мельнику частку у статутному фонді ТОВ "Науково-освітній центр "Сонячна світлиця" імені В.В. Щербинського".

Колишній ректор Податкової академії в Ірпені Петро Мельник набув "знаменитості" у інших справах

У липні 2013 року його затримали під час отримання хабаря розміром 120 тисяч гривень за вступ до навчального закладу. Він утік з домашнього арешту, згодом прилетів назад з Лондона.

У травні 2015 року Мельнику було повідомлено про підозру в одержанні хабарів від студентів на загальну суму 63 тисячі гривень.

OstanniPodii.com