НАБУ опубликовало схему возможных хищений в Минобороны при закупке топлива
Национальное антикоррупционное бюро Украины опубликовало схему возможной растраты средств госбюджета на сумму 149 млн грн при закупке топлива для Министерства обороны.
Напомним, 11 октября 2017 года НАБУ и САП сообщили о подозрении четырем чиновникам Минобороны, в том числе и заместителю министра Игорю Павловскому. 16 октября детективы НАБУ задержали фактического владельца коммерческого предприятия, которое поставляло топливо для Минобороны. 17 октября Соломенский районный суд Киева отпустил его под личное обязательство. Позже, 9 ноября, Апелляционный суд Киева отпустил из-под домашнего ареста подозреваемого заместителя министра обороны.
По версии следствия, в началу 2016 года Комитет по конкурсным торгам Минобороны организовал процедуру открытых торгов на закупку жидкостного топлива.
«По результатам торгов 26 апреля 2016 года Комитет по 14 лотам утвердил к оплате предложения одного из участников торгов как наиболее экономически выгодные. 13 и 18 мая 2016 года между Минобороны и победителем конкурсных торгов было заключено 14 договоров о поставках более 80 тыс. тонн топлива для техники специального назначения за счет средств Государственного бюджета Украины на общую сумму более 1 млрд грн.
После того, как было поставлено около 1/20 оговоренного объема, заместитель министра обороны и директор департамента госзакупок Минобороны совместно с победителем торгов заключают дополнительные соглашения, согласно которым стоимость топлива возрастает на 10%.
После увеличения цены на 10%, должностные лица Минобороны совместно с поставщиком топлива снова укладывают дополнительные соглашения, в результате чего стоимость топлива выросла еще на около 5,8%. Лишь после безосновательного увеличения цены за единицу товара в среднем на 16% от начальной, победитель торгов начинает поставлять топливо. В результате в пользу поставщика безосновательно и незаконно было перечислено бюджетные средства на общую сумму 149 млн 339 тыс. грн».
Следствие установило, что увеличение цены было осуществлено при отсутствии документального подтверждения колебания цен на рынке, изменения конъюнктуры ринка и/или принятия нормативно-правовых актов, влияющих на формирование уровня цен.
Досудебное расследование по данным фактам НАБУ и САП начали в сентябре 2016 года.
OstanniPodii.com