У поліцейського начальника серед незадекларованого майна НАЗК виявила лише собаку
У Дмитра Бута, який не пройшов переатестацію, але поновився на посаді за рішенням суду, Нацагентство на виявило суттєвих порушень, хоча, за журналістськими розслідуваннями його родина володіє численним елітним майном.
Національне агентство з питань запобігання корупції перевірило декларацію заступника начальника Головного слідчого управління Національної поліції України Бута Дмитра Сергійовича за 2015 рік, повідомили у НАЗК.
«Уповноважені особи НАЗК встановили, що підстави для притягнення суб’єкта декларування до адміністративної або кримінальної відповідальності відсутні. Також не виявлено конфлікту інтересів та ознак незаконного збагачення. Точність оцінки задекларованих активів відповідає даним, отриманим з наявних джерел», - заявили у Нацагентстві.
Водночас, під час перевірки було встановлено, що Дмитро Бут порушив Закон України «Про запобігання корупції», не вказавши у декларації відомості про цінне рухоме майно (собаку), вартість якої перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (1218 грн на той час, тобто собака коштує більше 121 тис грн).
«Також у декларації не відображено дані щодо вартості об’єктів нерухомості, 2 квартир, 2 гаражів, що належать члену його сім’ї. За даними суб’єктом декларування поясненнями, інформація стосовно вартості цих об’єктів нерухомості відсутня у зв’язку з їх відчуженням та припиненням у члена сім’ї права власності на них у 2016 році», - розповіли у НАЗК.
За рішенням Агентства, Дмитру Буту буде надана можливість подати виправлену декларацію за 2015 рік.
У лютому 2017 року журналісти програми «Схеми» (спільний проект «Радіо Свобода» і телеканалу «UA:Перший») у своєму розслідуванні встановили, що родина заступника начальника управління Головного слідчого управління Національної поліції Дмитра Бута володіє численним елітним майном. Він відмовлявся відповідати на питання журналістів звідки воно.
Крім того, за даними «Схем», Дмитро Бут у 2016 році проходив переатестацію як співробітник Нацполіції, за результатами якої було ухвалене рішення про його невідповідність займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність. Але він оскаржив це рішення у суді й поновився на посаді.
Його декларація за 2015 рік ( public.nazk.gov.ua/declaration/5a5279f2-c163-483c-a469-4bece3923984 ) у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
OstanniPodii.com