Суд по иску Богословской из-за оскорбления в Интернете перенесено
Суд по иску Богословской к Аронца относительно оскорбления ее в Интернете перенесен на 10 сентября.
Как сообщили в пресс-службе ВО «Свобода», 29 августа 2013 в Печерском районном суде Киева (ул. Гайцана, 4, судья Вовк С.В.) состоялось первое судебное заседание по иску нардепа от ПР Инны Богословской к свободовцу Александра Аронца с требованием возмещения 250 тысяч гривен за якобы клеветническое сообщение в соцсетях «Фейсбук» и «Твиттер».
Во время судебного заседания адвокат Александра Аронца Иван Пятак заявил несколько ходатайств, однако судья Вовк отклонил их все. Поэтому защита свободовца заявил ходатайство о переносе дела для уточнения правовой позиции. Рассмотрение дела перенесли на 15:00 10 сентября.
«Чувствуется, что судья несколько предвзято рассматривает дело, ведь заявленные адвокатом ходатайства имели основательное юридическое основание. Однако судья их отклонил.
Что касается содержания дела, то еще раз хочу подчеркнуть, - дело является исключительно политической, направленное на ограничение свободы слова в единственном месте, которое еще не подконтрольное власти, - соцсетях. Если суд присудит возместить 250 тысяч гривен за сообщение на частной странице в социальной сети, это поставит под удар всех пользователей соцсетей в Украине, а таких примерно 10 миллионов. Тогда за любое высказывание или критику действующей власти людям смогут присуждать невероятные моральный ущерб. Этим власть окончательно узурпирует свободу слова в Украине, ведь единственным местом, где можно будет свободно высказываться о режиме Януковича, снова станет кухня», - заявил Александр Аронец.
«На этом судебном заседании судья оставил без удовлетворения наши ходатайства, в частности о привлечении в качестве третьих лиц юридических компаний Twitter Inc и Facebook как владельцев веб-сайтов, на которых была распространена информация, что является предметом спора. По моему мнению, такая позиция суда не соответствует судебной практике, в частности Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица», - заявил адвокат Иван Пятак.
В свою очередь, как сообщили в пресс-службе Ирины Богословской, помощник народного депутата от «Свободы» Александр Аронец пытается на судебном иске построить PR-кампанию.
По словам представителя Инны Богословской в суде, тактика Александра Аронца и его адвоката свидетельствует о том, что они будут всячески затягивать судебный процесс и искать любой повод для очередной PR-акции.
«Кроме того, выдвигая необоснованные требования, которые не имеют никакого отношения к делу, они попытаются дискредитировать сам процесс, впоследствии заявив, что суд необъективен», - заявляют в пресс-службе Богословской.
«Представитель Инны Богословской допускает, что такое поведение вызвано отсутствием доказательств клеветы, который Александр Аронец распространил в СМИ. В связи с этим помощнику народного депутата от «Свободы» не остается ничего другого, кроме как вызвать в суд владельцев медиа и социальных сетей, которые не имеют отношения к тому, что Александр Аронец с помощью их сайтов разместил на своих персональных страницах клевету», - отмечают в Инны Богословской.
Также в пресс-службе Богословской отмечают, что несмотря на выдвинутые требования возместить моральный ущерб в связи с распространением клеветы, она готова принять публичные извинения от Александра Аронца.
Богословской не понравился сообщение Александра Аронца в социальных сетях «Фейсбук» и «Твиттер» о том, что во время одной из стычек в Верховной Раде она «украла нательный крестик у народного депутата Украины Олега Гелевея».
OstanniPodii.com