Решено уволить судью Киреева, который судил Юлию Тимошенко

Высший совет юстиции по выводам Европейского суда по правам человека решил внести представление об увольнении судьи, который 5 августа 2011 года постановил арестовать Юлию Тимошенко.

5 ноября 2015 года Высший совет юстиции на своем заседании принял решение о внесении представления об увольнении судьи Печерского районного суда города Киева Радиона Киреева.

Председатель ВСЮ Игорь Бенедисюк по результатам заседания отметил, что это решение основывается на выводах Европейского суда по правам человека по делу «Тимошенко против Украины».

«Европейский суд установил: содержание подсудимой Тимошенко Ю.В. под стражей было произвольным и несовместимым с целями пункта 1 статьи 5 Конвенции, поскольку суд вынес постановление от 5 августа 2011 года об изменении меры пресечения без достаточных правовых оснований, в частности без наличия риска сокрытия от правосудия, препятствования установлению истины по делу или продолжения ее преступной деятельности. Европейский суд отметил, что постановление суда не содержало ссылок на любые нарушения Тимошенко Ю.В. в течение предыдущих месяцев обязательства не покидать места своего проживания, и хотя судья отметил, что она отказалась предоставлять расписку о сообщении ей о времени и месте следующего заседания, он не указал, что заявитель не появлялась на любое судебное заседание. Отказ заявителя назвать свой адрес в судебном заседании не имело негативного влияния на ее участие в производстве, поскольку данный адрес уже находилась в материалах уголовного дела. Опоздание заявительницы на судебное заседание 5 августа 2011 года было незначительным, поэтому это не может свидетельствовать о нежелании с ее стороны сотрудничать с национальным судом», - было сказано на заседании ВСЮ.

Напомним, 5 августа 2011 года Печерский районный суд г. Киева вынес постановление об изменении в отношении подсудимой Тимошенко Юлии Владимировны пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей. Постановление суд мотивировал тем, что подсудимая отказывалась отвечать на вопросы суда, в частности сообщить адрес места жительства, чем препятствовала установлению обстоятельств по делу, а также опаздывала на судебные заседания, проявляла публичные проявления неуважения к суду, суд пришел к выводу, что, находясь на свободе, подсудимая может уклониться от правосудия и исполнения процессуальных решений.

OstanniPodii.com