Соединенная планета, цифровая телепатия и другие страсти Ромеза Наама

Рассказ, а затем и интервью с известным разработчиком, писателем-футурологом Ромезом Наамом, его видение Дополненной реальности, сознательного искусственного интеллекта, о мозго-компьютерных интерфейсах Нейроморфний интерфейс, Нейронная пыль, Корковый модем DARPA.

(Текст взят и переведен с Techcrunch.com ) Ромез Наам начал свою карьеру в области технологий в компании Майкрософт в 1995 году, где в течение шести лет работал над ранними версиями Internet Explorer и Outlook, прежде чем запустить нанотехнологическую компанию в 2001.

Это были первые дни нанотехнологий - еще до того, как все поняли, что по-настоящему коммерческие приложения будут по крайней мере через несколько десятилетий.

Будучи впереди своего времени, идея стартапа Наама звучала так: создать программное обеспечение, которое сделает моделирование нанодевайсов легким, быстрым и относительно дешевым. Как «AutoCAD для наноботов», хотя никто бы назвал это так тогда.

Но, конечно, в 2001 году AutoCAD для наноботов никому не был нужен. Наам вынужден был завязать с нанотехнологиями, вернуться обратно в Microsoft и начал работать над Bing.

«Мы заставили ребят в Google тяжело потрудиться», - говорил он о донкихотской мультимильярдной битве Microsoft за место в веб-поиска.

Хотя ему нравилось управлять инженерами в разработке поисковых технологий и, вместе с тем, соревноваться с Google, сердцем и умом Наам жил в будущем.

В 2010 он снова ушел из Microsoft чтобы сделать ставку на свой позыв. Наам понятия не имел, что будет писать романы, но знал о хочет писать. Он начал публикацию двух научно-популярных книг о судьбе человечества.

Первая книга - «Больше, чем человек» - о том, что произойдет, если нам удастся неизменно следовать за происходящими эпическими изменениями в течение 20 лет. В течение следующих нескольких десятилетий, как предполагает Наам, нанотехнологии, кибернетика, генная инженерия и мозго-компьютерные интерфейсы объединятся, благодаря чему человеческий род будет развиваться дальше. Вторая - «Бесконечные ресурсы» - о силе человеческой изобретательности и критичность важности социальных и технологических инноваций в сохранении цивилизации.

Сингулярность: более телепатия, чем сознательный искусственный интеллект

Хотя видение Наама человеческой эволюции имеет параллели с технологической сингулярностью, предусмотренной Вернором Винджем и Рэем Курцвейлом, но ответвляется в нескольких ключевых направлениях. В отличие от Винджема и Курцвейла, Наам не задумывает супер-умный искусственный интеллект, который улучшает себя с особым апломбом.

Вместо этого, он видит взаимосвязь человеческого мозга и Интернета, где множество безумно-невероятного-еще-не-совсем-правдоподобного сходится с технологиями с научной фантастики, чтобы создать человеческих существ с телепатическими возможностями.

В отличие от людей, которых мы знаем в настоящем, которые полагаются на устные и письменные способы выражения своих чувств и мыслей, эти люди-телепаты смогут общаться без слов, разум-к-разуму.

В результате, когда наши умы будут развиты до буквального соединения, вечно-большая разница между «я» и «другие» станет нечеткой. В некоторых случаях, эта разница исчезнет. Коллективное сознание, что возникнет, будет чем-то радикально новым - немного несловесным, полностью глубоким.

После написания своих двух научно-популярных книг, Наам задумался над попыткой сформулировать свое видение. В трилогии романов Узы, Сущность и Вершина, футурист преподает свой тезис о том, как цифровая телепатия изменит мир.

Последняя часть трилогии, «Вершина», выйдет в мае.

Ответы Ромеза Наама на вопросы Дэна Каплана

Мобильный доступ в Интернет выходит на глобальный уровень

ДК: Что самое интересное в технологическом развитии сейчас?

Ромез: Попуститесь. Это сочетание Интернета и мобильных устройств, чтобы держать весь мир в онлайн. Мы приближаемся к тому, когда почти вся планета будет соединенной, и это гигантично. Это гигантично для силы нашего коллективного мозга; это гигантично для нашей возможности доступа к информации; и для распространения грамотности и образования.

10, 15, или 20 лет назад мы, говоря о цифровых технологиях, боялись, что их будут иметь только богатые люди, а бедные останутся побоку. Но цены на них спустились быстро, что стало огромной выравнивающей силой для всего мира.

ДК: Расскажите мне побольше об этих «выравнивающих силах».

Ромез: В течение длительного времени мы видим, что страны, которые имеют лучший экономический рост, имеют хорошее управление, а хорошее управление выходит из свободы общения.

Это приходит в результате прекращения коррупции. Это приходит от населения, которое может выйти в онлайн и сказать: «Этот политик коррумпированный, этот администратор, или государственное должностное лицо является коррупционером». Эти вещи становятся возможными, когда у каждого есть смартфон.

Виртуальная реальность - это здорово, но это ничто по сравнению с подключенными к Интернету контактными линзами

ДК: Что еще в технологиях тебя захватывает сейчас?

РН: Виртуальная реальность и Дополненная реальность (результат введения в поле восприятия любых сенсорных данных с целью дополнения сведений об окружении и улучшения восприятия информации, - ред.) будут колоссальными. Я пробовал Oculus Rift; я играл с Steam VR. Обе - умопомрачительные.

В традиционной обстановке видеоигр, в шутере от первого лица, вы можете увидеть башню на расстоянии. Вы можете подойти к ней и использовать свой контроллер для того, чтобы ее осмотреть.

В условиях ВР, если вы поднимаете голову, у вас происходит настоящее головокружение и ощущение, что башня уходит в бесконечность, будто вы находитесь в Нью-Йорке или в Дубае и смотрите на гигантский небоскреб. Вас охватывает ощущение благоговения.

Но меня больше захватывает Дополненная реальность. Потому что речь идет более чем о 10 процентов обогащения нашей повседневной жизни, в котором мы проводим время, смотря фильмы или играя в игры. Дополненная реальность обогащает реальный мир.

ДК: «Дополненная реальность» - всегда звучало странно, но на самом деле, очень сложно согласиться.

РН: Это правда. Идеальное устройство с Дополненной реальностью - это что-то вроде контактных линз, но вместе с этим приходят вопросы питания и батареи, вопросы с интерфейсом, вопросы контраста и яркости. Но, если мы сможем это решить, то, я думаю, Дополненная реальность - это колоссально: она захватит и оживит Интернет на все время.

Нейроморфный интерфейс, Нейронная пыль, Корковый модем DARPA

ДК: Давайте поговорим о будущем человеческого рода. Мы оба разделяем интерес к телепатии и мозго-компьютерном интерфейсе. Что с этим сейчас?

РН: Вообще говоря, есть два способа соединить мозг с компьютером: полностью неинвазивный - с помощью сканеров, как ЭЭГ (электроэнцефалография) и МРТ (магнитно-резонансная томография), и инвазивный - делается операция на головном мозге и внутрь вставляются электроды.

Никто не хочет делать операцию на своем головном мозге добровольно, но и сканеры ЭЭГ и МРТ просто не имеют достаточной разрешения.

Вы можете играть в различные классные игры с ЭЭГ. Вы можете делать интересные исследования с помощью МРТ, но без вмешательства в череп, вы никогда не будете иметь что-то вроде «Уз» (книга Наана, - ред.). Вы никогда не будете обладать телепатией.

Но за последние несколько лет я видел некоторые удивительные вещи, которые еще находятся в стадии разработки. Большинство из них пока не тестируются на людях. Например, мы имеем нейроморфный интерфейс на основе шелка, который исследователи собираются испытать на человеке. Это шелковая подложка с проводами, встроенная внутрь. Вы делаете два небольших разреза в черепе и растягиваете эту подложку по верхней части мозга. Вы не проникаете внутрь мозга. Устройство просто опускается на кору, шелк разлагается и остается развернутая над мозгом сетка.

Один парень в Беркли разрабатывает нечто, называемое «нейронный пылью» - это тысячи крошечных частиц, не требующие проводов. Вы посыпаете этой нейронной пылью весь мозг и он обменивается сигналами с помощью ультразвука с базовыми станциями (субдуральные приемопередатчики, - ред.). Эти базовые станции с помощью ультразвука обмениваются сигналами с устройствами, которые установлены снаружи мозга, на черепе (внешние приемопередатчики, - ред.), далее обмен сигналами происходит методом обычных электрических сигналов.

Наконец, Управление биологических технологий DARPA недавно выложила свое видение «коркового модема», который они хотят сделать. Они представляют устройство, размером с два пятицентовика, которое можно разместить в зрительной коре в задней части черепа. Это позволит без проводов передавать изображение в мозг человека.

Элону Маску, Биллу Гейтсу и другим нужно остыть со своим видением искусственного интеллекта

ДК: Давайте поговорим об искусственном интеллекте. Ряд известных технологов - как Билл Гейтс, Элон Маск и несколько других, говорили об угрозе для человечества, которую несет сознательный искусственный интеллект. К чему вы пришли на этот счет?

РН: Искусственный интеллект не тревожит меня по ночам. Почти никто не работает над сознательными машинами. Глубокие алгоритмы обучения, или поиска Google или персонализации Facebook, или Siri, или самостоятельно ездящие машины, или Watson (суперкомпьютер от IBM, - ред.) имеют такое же отношение к сознательным машин, как тостер к играющему в шахматы компьютеру.

На протяжении всей истории Земли мы имели лишь один пример по-настоящему самостоятельного, умышленного интеллекта, который имеет свои собственные цели, и, возможно, решил пойти убить кого-то, и это в животном мире.

Этот тип возможности возникает только в тех случаях эволюции, проходящей через миллиарды циклов и селекции самосохранения. Это никогда не происходило просто случайно. Как Брюс Стерлинг (писатель научной фантастики, - ред.) недавно писал: «Siri не мечтает писать стихи».

ДК: Хорошо, но конечно через некоторое длительное время проблема сознательного искусственного интеллекта может быть решена.

РН: Когда мы начнем подбираться к тому, о чем мы будем иметь некоторое представление, мы начнем думать о принятии мер.

Но также есть основания считать, что если мы будем строить сознательную машину, она не злой. Я думаю, мы бы захотим их сделать лучше, чем мы, также и более доброжелательными.

ДК: Почему прежде всего мозго-компьютерный интерфейс?

РН: Мы все живем внутри нашего мозга. Мысль о возможности «хакнуть» собственный мозг, изменить то, что вы видите, что вы думаете, и передавать кому-нибудь... невероятно захватывающе.

Это радикальная трансформация понятия «что такое быть человеком».

OstanniPodii.com, переведено с TechCrunch.com