ISW: кремль говорит о необходимости переговоров только чтобы Запад пошел на уступки

россия пытается воспользоваться стремлением Запада к переговорам, чтобы создать динамику, в которой западные чиновники будут вынуждены пойти на упреждающие уступки, чтобы заманить россию за стол переговоров.

Об этом рассказывают в Институте изучения войны (ISW), передают OstanniPodii.com.

Президент россии владимир путин провел 2 декабря часовой телефонный разговор с канцлером Германии Олафом Шольцем, в котором путин лживо заявил, что западная финансовая и военная помощь Украине создает ситуацию, в которой украинское правительство открыто отвергает переговоры между москвой и Киевом, и призвал Шольца пересмотреть подход Германии к событиям в Украине.

Шольц заявил, что любое дипломатическое решение конфликта в Украине должно предусматривать вывод российских войск с украинской территории.

Звонок Путина-Шольца совпал с дипломатической увертюрой президента США Джо Байдена 1 декабря, в которой Байден заявил, что готов поговорить с путиным, если российский президент ищет пути прекращения войны, хотя Байден признал, что у него нет ближайших планов сделать это.

Пресс-секретарь кремля дмитрий песков ответил на комментарии Байдена 2 декабря, заявив, что Байден, похоже, требует вывода российских войск из Украины в качестве предварительного условия для переговоров, и сказал, что "специальная военная операция" будет продолжаться и дальше.

песков добавил, что нежелание Америки признать незаконную аннексию россией украинских территорий значительно усложняет поиск точек соприкосновения в возможных переговорах.

Заявления путина и пескова о переговорах последовали за комментариями министра иностранных дел россии сергея лаврова от 1 декабря в контексте заседания Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая повторила такое же требование кремля к США и НАТО перед вторжением 24 февраля.

А именно, лавров заявил, что российские официальные лица будут готовы к переговорам с западными официальными лицами, если Запад продемонстрирует готовность обсуждать документы, предложенные российскими официальными лицами в декабре 2021 года.

Почти год назад, 17 декабря 2021 года, МИД россии опубликовал проект своих требований "гарантий безопасности" к США и НАТО, в котором содержался призыв к расширенному перечню уступок в отношении НАТО и военных действий Запада в Европе. Как отмечали в то время в ISW, среди требований были: "мораторий на расширение НАТО, отмена декларации Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что Украина и Грузия имеют право стать членами НАТО, мораторий на создание военных баз на территории бывших советских и нынешних государств, которые не входят в НАТО, отказ от размещения ударных вооружений вблизи России и откат НАТО к позиции 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт россия-НАТО".

17 февраля министерство иностранных дел россии выступило с заявлением, в котором угрожало принять "военно-технические меры" в ответ на отказ США и НАТО вести переговоры на этой основе - эти военно-технические меры и стали "специальной военной операцией", начавшейся неделю спустя.

ISW ранее делал оценку, что риторика владимира путина указывает на то, что он не заинтересован в серьезных переговорах с Украиной и сохраняет максималистские цели войны.

Аналитики предполагают: вполне вероятно, что путин, лавров и песков сделали эти заявления относительно переговоров, чтобы создать у западных чиновников представление о том, что россию нужно склонить к переговорам. кремль, вероятно, намерен создать динамику, в которой западные чиновники предлагают россии упреждающие уступки в надежде убедить россию вступить в переговоры, не требуя взамен от нее значительных предварительных уступок.

Заявления путина, лаврова и пескова подчеркивают, какими могут быть некоторые из этих желаемых упреждающих уступок: сокращение финансовой и военной помощи Запада Украине, признание незаконной аннексии россией украинской территории и ограничения на военные действия НАТО и Запада в Европе.

кремль также нечетко формулирует предмет переговоров вероятно для того, чтобы убедить западных чиновников начать переговорный процесс без четкого определения того, идет ли речь о прекращении огня, мирном процессе или окончательном мирном соглашении.

В ISW считают, что россия выиграла бы от временного соглашения с Украиной и западными странами, которое создаст паузу в военных действиях, что позволит россии укрепить свои вооруженные силы для будущих военных операций по достижению максималистских целей в Украине. Однако путин не проявил особого интереса к такому прекращению огня, и кремль продолжает выдвигать требования, которые равнозначны полной капитуляции Запада, что свидетельствует о том, что путин по-прежнему сосредоточен на достижении военной победы.

Также в отчете Института изучения войны говорится:

• Российские силы по-прежнему представляют угрозу для украинской энергетической инфраструктуры, несмотря на успехи украинской противовоздушной обороны.
• Дополнительные западные системы ПВО побуждают российское военное сообщество ставить под сомнение российскую воздушную кампанию против украинской инфраструктуры.
• Российские официальные лица создают условия для переговоров о демилитаризации Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), соглашение, от которого россия, скорее всего, откажется и которое не устранит и не уменьшит сохраняющуюся угрозу для ЗАЭС.
• Украинские силы совершили локальные прорывы на юго-запад и северо-запад от Кременной.
• Российские силы продолжали минимально продвигаться в районе Бахмута и проводить наступательные операции в районе Авдеевки - Донецка.
• Российские силы, возможно, испытывают трудности с правильным распределением и развертыванием сил в тыловых районах на юге Украины из-за украинских ударов.
• Плохая логистика, неуправляемый мобилизованный персонал и внутренние протесты продолжают мешать кремлю достичь целей частичной мобилизации.
• президент россии владимир путин продолжает попытки замаскировать проекты военного строительства на оккупированных территориях без видимых причин.

OstanniPodii.com