Высший админсуд отказался рассматривать противоправность принятия «диктаторских законов»
Высший административный суд отказал в рассмотрении исков Яценюка, Кличко и Тягнибока относительно обжалования принятия Верховной Радой 16 января с.г. ряд законов, прозванных оппозицией «диктаторскими . В ВАСУ считают, что рассмотрение этих исков не входит в компетенцию административного суда и отсылают истцов в Конституционный суд, сообщают в ВАСУ.
22 января 2014 года истцы, а именно лидеры трех парламентских фракций Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок, обратились в Высший административный суд Украины с десятью отдельными исками, в которых оспаривали действия и бездеятельность Верховной Рады Украины при рассмотрении ряда проектов законов и принятии этих законов на пленарном заседании Верховной Рады Украины 16 января 2014 (в каждом иске истцы оспаривали рассмотрение и принятие отдельного проекта закона).
23 и 24 января 2014 Высший административный суд принял решение по каждому из десяти исков. Судьи своими постановлениями отказал в открытии производства по делам по искам вышеуказанных народных депутатов.
Судьи ВАСУ убеждены, что подобные иски не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства потому, что при рассмотрении проекта законов и принятии законов Верховная Рада Украины не выполняет властных управленческих функций, а реализует свои полномочия по законодательной деятельности (осуществляет собственное парламентское функцию законотворчества). Тогда как п.1 ч.1 ст.3 Кодекса административного судопроизводства Украины предусмотрено, что дело административной юрисдикции - это публично-правовой спор, в котором хотя бы одной из сторон является орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, их должностное или служебное лицо или другой субъект, осуществляющий властные управленческие функции на основе законодательства, в том числе на выполнение делегированных полномочий.
Вместе с тем судьи в своих решениях отмечают, что Конституционным Судом Украины может быть признан неконституционным правовой акт Верховной Рады Украины, в процессе принятия или одобрения какого либо вступления в силу было возбуждено процедурные требования, устанавливаемые непосредственно Конституцией Украины, при условии вступления в силу.
Напомним, 16 января заседание Верховной Рады велось из зала, поскольку трибуна и президиум были заблокированы оппозицией. Большинство (ПР, КПУ и несколько внефракционных депутатов) проголосовали за бюджет-2014 и за ряд законов, которые во многом ограничивают права и свободы граждан Украины, причем голосовали за некоторые из них - руками и без предварительного обсуждения. Несмотря на то, что спикер должен был подписать законы через два дня после их принятия, он подписал их раньше. Впоследствии их подписал и президент.
Принятые 16 января законы, которые оппозиция называет «диктаторскими», стали последней каплей у некоторым митингующих Евромайдана. 19 января произошли столкновения на ул. Грушевского - несколько погибших и сотни раненых.
OstanniPodii.com