Исследование показывает максимальные риски заражения COVID с масками и без них

Подробное исследование показывает максимальные риски заражения коронавирусом для разных сценариев с масками и без них.

Об этом рассказывают в Обществе им. Макса Планка, передают OstanniPodii.com

Трех метров недостаточно для обеспечения защиты. Даже на таком расстоянии невакцинированному человеку, стоящему в зоне дыхания человека с COVID-19, нужно менее пяти минут, чтобы заразиться с почти 100-процентной уверенностью. Это плохая новость. Хорошая новость заключается в том, что если оба носят хорошо подобранные медицинские маски или, что лучше, FFP2, риск резко снижается.

В комплексном исследовании команда из Института динамики и самоорганизации Макса Планка в Геттингене выяснила, насколько маски защищают при определенных условиях ношения. В процессе работы исследователи определили максимальный риск заражения для многочисленных ситуаций и учли несколько факторов, которые до этого времени не были включены в подобные исследования.

Геттингенская команда была удивлена ​​тем, сколь велик риск заражения коронавирусом.

«Мы бы не подумали, что на расстоянии нескольких метров понадобится так мало времени для поглощения инфекционной дозы от дыхания вирусоносителей», - говорит Эберхард Боденшац, директор Института динамики и самоорганизации Макса Планка. На этом расстоянии воздух для дыхания уже распространяется в воздухе в форме конуса; инфекционные частицы соответственно разбавлены.

Кроме того, особенно крупные и, следовательно, богатые вирусами частицы падают на землю, пролетев по воздуху лишь небольшое расстояние.

«В нашем исследовании мы обнаружили, что риск заражения без ношения масок чрезвычайно высок уже через несколько минут, даже на расстоянии трех метров, если инфицированные люди имеют высокую вирусную нагрузку дельта-варианта Sars-CoV-2», - говорит Эберхард Боденшац.

И таких встреч не избежать в школах, ресторанах, клубах или даже на улице.

Плотно прилегающие маски FFP2 снижают риск по крайней мере до тысячных долей

Каким бы ни был высокий риск заражения без защиты рта и носа, медицинские маски или FFP2-маски защищают эффективно.

Проведенное в Геттингене исследование подтверждает, что маски FFP2 или KN95 особенно эффективны для фильтрации вдыхаемых инфекционных частиц из воздуха, особенно если они как можно плотнее прилегают к лицу. Если и инфицированный, и неинфицированный человек носят плотно прилегающие маски FFP2, максимальный риск заражения через 20 минут вряд ли превысит одну тысячную, даже на кратчайшем расстоянии. Если их маски подогнанны плохо, возможность заражения возрастает приблизительно до 4 процентов.

Если оба носят плотно прилегающие медицинские маски, то вероятность передачи вируса в течение 20 минут составляет не более 10 процентов.

Исследование также подтверждает интуитивное предположение, что для эффективной защиты от инфекции, в частности, инфицированный человек должен носить маску, которая как можно лучше фильтрует воздух и плотно прилегает к лицу.

Вероятность заражения, определенная командой Макса Планка, указывает верхний предел риска в каждом конкретном случае.

«В повседневной жизни реальная вероятность заражения, безусловно, в 10-100 раз меньше», - говорит Эберхард Боденшац.

«Это потому, что воздух, выходящий из маски по краям, разбавлен, поэтому вы не получаете весь нефильтрованный воздух для дыхания. Но мы предположили, что не можем измерить для всех ситуаций сколько воздуха от дыхания одного пользователя маски достигает другого человека, и потому что мы хотели рассчитать риск как можно консервативнее», – объясняет Боденшац. «При этих условиях, если даже наибольший теоретический риск невелик, то в реальных условиях вы находитесь на очень безопасной стороне».

Однако для сравнительной величины без защиты маски буфер безопасности оказывается гораздо меньшим. «Для такой ситуации мы можем определить вирусную дозу, которую вдыхает незащищенный человек, с меньшим количеством предположений», – говорит Голамхоссейн Багери, руководитель исследовательской группы в Институте динамики и самоорганизации Макса Планка, ведущий автор этого исследования.

"Маски в школах – очень хорошая идея"

В своих расчетах риска заражения команда Геттингена учла ряд факторов, ранее не включенные в сравнительные исследования. Например, они исследовали, как плохое прилегание маски ослабляет защиту и как это можно предотвратить.

«Материалы масок FFP2 или KN95, а также некоторых медицинских масок очень эффективно фильтруют», — говорит Голамхоссейн Багери. «Риск заражения в этом случае определяется тем, как воздух выходит и попадает внутрь по краям маски».

Это случается, когда край маски не прилегает к лицу. В сложных экспериментах Багери, Боденшац вместе со своей командой измерили размер и количество респираторных частиц, протекающих через края сидящих по-разному масок.

«Маску можно прекрасно адаптировать к форме лица, если перед надеванием согнуть металлический ремень в закругленную букву W», — говорит Эберхард Боденшац. «Тогда частицы инфекционного аэрозоля больше не проходят мимо маски, и очки тоже больше не запотевают».

Команда также учла, что капли, которые люди распространяют, когда дышат или разговаривают, высыхают в воздухе и становятся легче. Это означает, что они дольше остаются в воздухе, но имеют повышенную концентрацию вируса в виде капель одинакового размера непосредственно после выпуска. При вдохе происходит обратное: частицы снова поглощают воду, растут, как капля в облаке, и потому легче оседают в дыхательных путях.

Хотя детальный анализ, проведенный исследователями Макса Планка из Геттингена, показывает, что плотно прилегающие маски FFP2 обеспечивают в 75 раз лучшую защиту по сравнению с хорошо подогнанными хирургическими масками, и что способ ношения маски имеет огромное значение; даже медицинские маски значительно снижают риск заражения по сравнению с ситуацией без защиты рта и носа.

«Вот почему так важно, чтобы люди носили маски во время пандемии», - говорит Голамхоссейн Багери. А Эберхард Боденшац добавляет: «Наши результаты еще раз показывают, что ношение масок в школах, а также в целом очень хорошая идея».

Исследование опубликовано в журнале "Proceedings of the National Academy of Sciences".