Дельта-подобные варианты SARS-CoV-2, скорее всего, усугубит серьезность пандемии
Вариант SARS-CoV-2 с признаками, подобными варианту Дельта — повышенная трансмиссивность и способность инфицировать людей, ранее перенесших инфекции/вакцинацию — приведет к более серьезной пандемии с большим количеством инфекций и прорывных инфекций/реинфекций, чем варианты с одним из этих признаков.
Это следует из математической модели, созданной исследователями Школы общественного здоровья имени Т.Х. Чана Гарвардского университета, рассказывают OstanniPodii.com.
Их работа, недавно опубликованная в журнале Cell, может помочь исследователям и чиновникам области здравоохранения интерпретировать значимость новых и существующих вариантов и разработать соответствующие меры в общественном здравоохранении для разных сценариев на основе характеристик варианта.
«Пока что доказательства иммунного бегства – способности варианта уклоняться от иммунной системы и вызвать повторное заражение или прорывные инфекции – были тревожным сигналом», – сказала Мэри Бушмен, соавтор статьи в Cell и научный сотрудник по постдокторантуре кафедры эпидемиологии гарвардской Школы Чана. «Наши результаты свидетельствуют, что это, возможно, скорее предупредительный сигнал — не такая уж большая проблема сама по себе. Но когда это сочетается с улучшенной трансмиссивностью, это может быть действительно большой проблемой».
По мере прогрессирования пандемии COVID появились варианты первоначально дикого типа вируса SARS-CoV-2. Некоторые из них быстро стали доминантным штаммом и увеличили количество инфекций, таких как варианты Альфа и Дельта, тогда как другие, например Бета, не смогли закрепиться или существенно повлиять на траекторию развития пандемии. Чтобы понять, как определенные факторы влияют на пандемию, Бушмен создала модель, имитирующую, как пандемии, вызванные гипотетическими вариантами, будут влиять на популяции, использующие различные комбинации с применением масок, физическим дистанциированием и вакцинацией.
Анализ симулировал пандемию SARS-CoV-2 с несколькими разными гипотетическими вариантами, включая комбинации двух признаков: повышенная трансмиссивность, похожая на вариант Альфа; частичное иммунное бегство, похожее на вариант Бета; повышенная трансмиссивность с частичным иммунным бегством, подобная варианту Дельта; и вариант без какого-либо признака. В анализе также учитывалось, как некоторые переменные, такие как применение масок/физическое дистанцирование или вакцинация, повлияют на траекторию развития пандемии. Для каждого из сценариев исследователи проанализировали общее количество инфекций, а также количество/процент инфекций, предотвращенных путем вакцинации.
Бушмен и ее команда определили, что вариант с повышенной трансмиссивностью сам по себе, вероятно, будет опаснее, чем вариант, который может частично избежать действия иммунной системы. Однако вариант с обоими признаками может вызвать больше инфицирований, повторных инфицирований и прорывных инфицирований, чем вариант с любым из признаков в отдельности.
Согласно модели, вакцинация также будет очень полезна в случае дельта-подобных вариантов, поскольку вакцинация бы предотвратила большее количество случаев, которые потенциально может вызвать более трансмиссивный вирус, и поскольку более мягкий характер прорывных инфекций должен существенно уменьшить общую смертность.
«Очень важно, чтобы люди осознали, что появление таких вариантов как Дельта делает высокий уровень вакцинации еще более важным», – сказал Билл Ханедж, доцент эпидемиологии и соавтор статьи в Cell. «Даже если мы не сможем уничтожить вирус, мы можем обеспечить, чтобы люди столкнулись с ним с лучшей подготовкой, а более трансмиссивный вирус означает, что при отсутствии вакцинации будет больше инфекций, поэтому больше людей выиграют от нее».
Среди других соавторов исследования гарвардской Школы Чана были Ребекка Кан, Брэдфорд Тейлор и Марк Липситч.