Верховный суд отменил указ Зеленского об председателе КСУ Тупицком. У президента отреагировали

ВСУ признал противоправным и отменил указ Зеленского об отмене указа о назначении Александра Тупицкого судьей Конституционного суда. На Банковой назвали это судебное решение циничным и подготовкой к попытке уничтожения судебной реформы.

Об этом сообщают "Останні Події".

Решение Верховного суда

Кассационный суд в составе ВСУ удовлетворил иск Александра Тупицкого к Президенту Украины, признал противоправным и отменил указ президента от 27 марта 2021 № 124/2021 «О некоторых вопросах обеспечения национальной безопасности Украины» в части отмены указа президента от 14 мая 2013 № 256 о назначении истца судьей Конституционного суда.

Решение принято сегодня, 14 июля 2021 гола, в судебном заседании при рассмотрении дела № 9901/96/21, рассказывают в пресс-службе суда.

Верховный суд разъяснил, что президент при решении вопросов образования, формирования органов государственной власти и нормирования их деятельности обязан действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины, как это установлено ст. 19 Основного закона Украины.

Основания и порядок увольнения судьи Конституционного суда Украины определены в ст. 149-1 Конституции Украины и ст. 20 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины».

Реализация полномочий президента по формированию состава Конституционного суда осуществляется путем издания указов о назначении судей КСУ.

Другого способа реализации президентом конституционных полномочий, связанных с формированием Конституционного суда, в частности путем отмены ранее принятых актов по кадровым вопросам (в конкретном случае при назначении судьи КСУ на эту должность), Основным законом не предусмотрено.

Коллегия судей считает необоснованными ссылки ответчика на нормы п. 17 ч. 1 ст. 106 Конституции как на правовое основание для подписания спорного указа, поскольку указанные положения Основного закона никак не регламентируют отношений по формированию состава Конституционного суда, а определяют полномочия по осуществлению руководства в сферах национальной безопасности и обороны государства и кадровых военных вопросов, относящихся к его ведения.

Как указано в оспариваемому указе и подтверждено объяснениями представителя ответчика в судебном заседании, основным мотивом для издания спорного указа послужило то, что истец и некоторые другие судьи Конституционного суда голосовали за решение этого суда от 27 октября 2020 года № 13-р/2020, принятие которого имело следствием потерю силу рядом норм антикоррупционного законодательства и привело к дестабилизации социально-политической ситуации в Украине, дискредитации нашего государства на международной арене.

Однако коллегия судей, не прибегая к оценке и анализу указанного выше решения КСУ, отмечает, что издание президентом на этом основании акта об отмене указа о назначении лица на должность судьи Конституционного суда является нарушением установленных Конституцией и законами Украины гарантий независимости и неприкосновенности судьи Конституционного суда, которого не может быть привлечено к ответственности за голосование в связи с принятием судом решений и предоставления им выводов, за исключением совершения преступления или дисциплинарного проступка.

Это решение может быть обжаловано в Большой Палате Верховного Суда.

Реакция Банковой

В Офисе президента отмечают, что указанное решение суда, принятое по иску Тупицкого Александра Николаевича, не является окончательным и будет обжаловано в законном порядке в Большой палате Верховного суда.

Нет никаких сомнений в том, что Верховный Суд практически возглавил сопротивление части судейского корпуса фундаментальной судебной реформе, отмечают в ОПУ.

У президента обращают внимание на то, что это решение Верховного суда с "особым цинизмом" принято в день принятия Верховной Радой законопроекта № 5068 об очистке Высшего совета правосудия, а также после голосования за предложения президента к законопроекту № 3711-д о перезапуске Высшей квалификационной комиссии судей. Поддержкой таких законодательных актов народные депутаты Украины дали старт фундаментальной судебной реформе в нашей стране, которая обеспечит верховенство права и принцип справедливости для всех наших граждан, подчеркивают на Банковой.

У Зеленского считают это решение, принятое в интересах Тупицкого, подготовкой к попытке уничтожения судебной реформы в Украине через рычаги Конституционного суда. Президент Украины использует все конституционные механизмы для того, чтобы защитить процесс реформ в нашем государстве и обеспечить полное функционирование законов о Высшем совете правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей, отметили в Офисе президента.

"Увольнение" Тупицкого

27 марта президент Зеленский подписал указ об отмене двух указов, изданных Януковичем, о назначении Тупицкого и Касминина судьями Конституционного суда.

Свое решение Зеленский объяснил тем, что узурпация власти в 2010 - 2014 годах Виктором Януковичем привела к подрыву основ национальной безопасности и обороны Украины, нарушения прав и свобод человека, а отдельные судьи Конституционного суда, назначенные Виктором Януковичем, продолжая выполнять свои полномочия, создают угрозу государственной независимости и национальной безопасности Украины, что нарушает Конституцию Украины, права и свободы человека и гражданина.

В декабря 2020 года были обнародованы так называемые "пленки Тупицкого". На записях говорится об одном предприятии, к присвоению которого Тупицкий может быть причастен.

28 декабря Офис генерального прокурора по почте сообщил председателю Конституционного суда Украины Александру Тупицкого о подозрении в совершении воздействия на свидетеля путем подкупа, а также в предоставлении заведомо ложных показаний свидетеля (ст. 386 и ч.2 ст. 384 УК Украины).

29 декабря президент Владимир Зеленский издал указ об отстранении председателя КСУ "ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса".

Также напомним, 27 октября судьи КСУ отменили уголовную ответственность за ложь в декларациях, причем, Тупицкий и еще несколько судей были в этом лично заинтересованы. Еще ранее КСУ отменил судебную реформу.

OstanniPodii.com